5-1220/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
30 ноября 2023 год село Тарумовка, Республика Дагестан, Россия
Мировой судья судебного участка №126 Тарумовского района Республики Дагестан Забытов В.В., (юридический адрес судебного участка: 368870, улица Советская, дом №40, корпус №1, село Тарумовка, Тарумовский район, Республика Дагестан, Россия), рассмотрев в открытом судебном заседании с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ материалы дела об административном правонарушении в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, гражданина России, временно е работающего, зарегистрированного по адресу: улица <АДРЕС>, село <АДРЕС> Чиркей, <АДРЕС> район, Республика <АДРЕС>, Россия, (личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации серии 82 13 <НОМЕР>, выданного отделением УФМС России по Республике <АДРЕС> в Левашинском районе, <ДАТА3>), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.
установил:
ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 27 ноября 2023 года в 11 часов 05 минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км. ФАД «Астрахань - Махачкала», ФИО2 в нарушение п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus без переднего государственного регистрационного знака, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, но от него в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в связи с отдаленностью места жительства. Вину в совершенном правонарушении признает, раскаивается в содеянном, просит суд назначить наказание в виде штрафа. ФИО2 будучи надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, не явился на рассмотрение указанного дела к мировому судье, сообщил суду об уважительности причин неявки. Суд считает не явку ФИО2 уважительной и определяет рассмотреть дело без его участия. Изучив ходатайство ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п.2 - Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 - на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. В силу п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них). Видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака). В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. В соответствии с ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, административным правонарушением признается - управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Статья 26.11 КоАП РФ устанавливает, что судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Суд, рассмотрев и исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, оценив их в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ считает, что его вина, помимо признательных показаний, выраженных в письменном ходатайстве, установлена совокупностью исследованных в суде доказательств: протоколом об административном правонарушении серии 05 ММ №050580 от 27 ноября 2023 года (л.д.3); фото фиксацией правонарушения (л.д.4-5), карточкой операции с водительским удостоверением (л.д.6), параметрами поиска административных правонарушений (л.д.7). Из фотографий (л.д.4-5) усматривается транспортное средство марки ВИС-2347, государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus, стоит на обочине дороги в светлое время суток, без переднего бампера и переднего государственного регистрационного знака. Данная фото-фиксация согласуется с: протоколом об административном правонарушении серии 05 ММ №050580 от 27 ноября 2023 и признательными показаниями ФИО2, выраженными в его письменном ходатайстве. С учетом анализа доказательств в их совокупности, и признанием вины ФИО2, судом установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, то есть в управлении 27 ноября 2023 года в 11 часов 05 минут на <ОБЕЗЛИЧЕНО> км. ФАД «Астрахань - Махачкала», транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> rus без переднего государственного регистрационного знака, в связи с чем прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не представляется возможным. Согласно приложенной информации с результатами параметров поиска административных правонарушений (л.д.7), ФИО2 к административной ответственности за нарушения ПДД РФ по ч.7 ст.12.9 и ч.5 ст.12.15 КоАП РФ не привлекался, то есть признаки состава преступления, предусмотренного ст.264.2 УК РФ отсутствуют. Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО2, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 по делу, в силу положений ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ по делу, суду не представлено и судом не установлено. С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, суд считает возможным за указанное административное правонарушение назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, за совершение которого назначить ему административное наказание, в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Назначенный штраф внести в банк по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), Банк получателя платежа: отделение НБ Республика Дагестан Банка России г.Махачкала, ИНН <***>, КПП 057201001, р/с <***> в Отделение НБ Республика Дагестан Банка России г.Махачкала, БИК 018209001, ОКАТО 82649466, ОКТМО 82649466, КБК 18811601123010001140, УИН 18810405230660002089. Копию квитанции об оплате прошу направить или предоставить в мировой суд судебного участка №126 Тарумовского района Республики Дагестан, расположенного по адресу: (368870 Россия, Республика Дагестан, Тарумовский район, село Тарумовка, улица Советская, дом №40, корпус №1), или на одни из почтовых электронных ящиков (E-mail): 05ms0126@e-dag.ru, 05ms0126@mail.ru. Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 ч.1 КоАП РФ, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - за уклонение от исполнения административного наказания, за которое предусмотрена административная ответственность в виде двухкратного размера суммы неуплаченного административного штрафа, либо обязательные работы до 50 часов либо административный арест до пятнадцати суток. Постановление в соответствии с п.1 ч.1ст.30.1, ст.30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в Тарумовский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.
Мировой судья Забытов В.В.