Дело <НОМЕР> УИД 46 МS0033-01-2025-001830-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ пос. <АДРЕС> <ДАТА1> <АДРЕС> района <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, (306600, <АДРЕС> область, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 53 А),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>, рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, уроженца гор. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 45, кв. 2, гражданина РФ, работающего разнорабочим ООО «Евротранкстрой», инвалидности 1 или 2 группы не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА4> по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ, <ДАТА5> по ст.12.1 ч.1 КоАП РФ,<ДАТА5> по ст. 12.6 КоАП РФ, <ДАТА6> по ст.12.7 ч.1 КоАП РФ, задержанного с 03 час 30 мин <ДАТА7>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА8> в 01 часа 50 минут на улице <АДРЕС>, д. 1 пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области в нарушении п. 2.7 и п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством мотоциклом RACER RC 200CK государственный регистрационный знак <***> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.7 и 2.1.1 ПДД РФ, при этом в его действиях не содержится состава уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Просил назначить минимальное наказание.
Согласно ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Как следует из ч.1 ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом РФ об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности <ФИО2> в его совершении, что, помимо его признания, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА9>, составленным полномочным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что <ФИО2> находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством - мотоциклом RACER RC 200CK государственный регистрационный знак <***> регион, не имея права управления транспортными средствами. Согласно данному протоколу <ФИО2> были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью в протоколе. Данный протокол подписан им как лицом, привлекаемым к административной ответственности, при этом замечаний на протокол об административном правонарушении от <ФИО2> не поступило; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого следует, что <ДАТА9> в 02 час 10 минут <ФИО3>, ввиду наличия признаков алкогольного опьянения, был отстранен от управления транспортным средством - мотоциклом RACER RC 200CK государственный регистрационный знак <***>;
- актом освидетельствования <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которому, у водителя были выявлены признаки алкогольного опьянения, в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкого изменения окраски кожных покровов лица, в количественном выражении составившее 0,58 мг/л. Из данного акта усматривается, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> согласен, о чем свидетельствует выполненная им запись в акте, при этом он подписан инспектором ДПС и участвующими при освидетельствовании понятыми. Освидетельствование проведено надлежащим должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства в присутствии двух понятых, с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, с приобщением бумажного носителя с записью результатов исследования к акту освидетельствования;
- справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД Отд МВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, согласно которой <ФИО2> водительское удостоверение на право управления транспортными средствами по состоянию на <ДАТА8> не получал;
- рапортом старшего ИДПС ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по <АДРЕС> области <ФИО5> от <ДАТА7>, и другими материалами дела. Лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также лицом, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой ст.264 УК РФ либо ст.264.1 УК РФ, <ФИО2> не является. В соответствии с п.2.3.2 Постановления Правительства РФ от <ДАТА10> N 1090 "О Правилах дорожного движения" водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно ч.1 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
В силу п. 2 Правил освидетельствования лица на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства).
Согласно п.5 указанных правил, при проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений.
Согласно п. 6 Правил, факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. Как следует из п.2.1.1. Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Своими действиями <ФИО2> умышленно нарушил требования вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения, поскольку, являясь водителем и, соответственно, зная об установленном законом запрете управления транспортным средством лицами, находящимися в состоянии опьянения и не имеющими права управления транспортными средствами <ДАТА8> в 01 час 50 минут на улице <АДРЕС>, д. 1 пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области гражданин <ФИО2> Дмитрий Евгеньевич в нарушении п. 2.7 и п. 2.1.1 ПДД РФ управлял транспортным средством мотоциклом RACER RC 200CK государственный регистрационный знак <***> регион, в состоянии алкогольного опьянения. Суд считает, что действия <ФИО2> носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий по управлению транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и сознательно желал их совершения.
Производя юридическую оценку содеянному <ФИО2> суд квалифицирует его действия по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность и социальную значимость, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права на управление транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, данные о личности <ФИО2>, его имущественное положение.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за которые <ФИО2> был привлечен к административной ответственности. Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста в минимальных пределах санкции ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания, учитывая, что сведений, подтверждающих, в соответствии с требованиями ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невозможность назначения данного вида наказания, суду не представлено.
В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подлежит зачислению в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием наказания в специализированном учреждении УМВД по <АДРЕС> области, исчисляя срок отбывания наказания <ФИО2> с <ДАТА12> в 03 час 30 мин. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна: Мировой судья <ФИО1>