Дело № хххх

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июля 2025 года г. Ачинск Красноярского края

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 в г. Ачинске Красноярского края мировой судья судебного участка № 6 в г. Ачинске и Ачинском районе Красноярского края Петрова Ольга Юрьевна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бершауэра присутствие которого обеспечено по средствам видео-конференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

Бершауэр ……..

УСТАНОВИЛ:

Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от ххх г., в соответствии с ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Бершауэр установлен административный надзор сроком на три года, и установлены ограничение в виде: запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на выезд за пределы территории избранного места жительства г. Екатеринбург; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Также решением Ачинского городского суда Красноярского края от хххх года в отношении гр. Бершауэр установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории г. Ачинска и Ачинского района Красноярского края.

ххх года в 17 час. 26 мин. Бершауэр нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно выехал за пределы территории г. Ачинска и Ачинского района Красноярского края, без уважительной причины.

В ходе судебного разбирательства по делу об административном правонарушении Бершауэр принимающий участие по средствам видеоконференцсвязи, виновность в совершении указанного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, ходатайств не заявлял.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ Бершауэр при составлении протокола об административном правонарушении, а также в ходе рассмотрения дела разъяснены и понятны.

В силу ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд, выслушав Бершауэр исследовав материалы дела, находит виновность последнего в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается:

- протоколом № хххх об административном правонарушении от ххх года;

- рапортом инспектора ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» от хххх года, согласно которого ххх года в 17 час. 26 мин. Бершауэр нарушил ограничение, установленное в отношении него судом, а именно выехал за пределы территории г. Ачинска и Ачинского района Красноярского края, без уважительной причины;

- объяснением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Бершауэр от ххх г., согласно которого пояснил, что ххх года в утренне время уехал в г. Красноярск для посещения сына подруги в больнице, о том, что запрещено выезжать за пределы г. Ачинска знал. В вечернее время он приехал на автовокзал, чтобы вернуться в г. Ачинск, где был задержан сотрудниками полиции;

- фотофиксацией Бершауэр на ул. ххххх г. Красноярска;

- копией решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от хххх г., согласно которого в отношении Бершауэр установлен административный надзор сроком на три года, и установлены ограничение в виде: запрета пребывания в барах, ресторанах, питейных заведениях, клубах, кафе, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета на выезд за пределы территории избранного места жительства г. Екатеринбург; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- копией Апелляционного определения Верховного Суда Республики Хакасия от ххх года;

- копией решения Ачинского городского суда Красноярского края от ххх года в отношении гр. Бершауэр которым установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории г. Ачинска и Ачинского района Красноярского края;

- копией заявления Бершауэр от хххх года о том, что будет проживать постоянно по адресу: г. Ачинск, хххх;

- справкой инспектора ГОАН МО МВД России «Ачинский» от ххх.;

- справкой о результатах проверки на судимость в отношении Бершауэр

- справкой на Бершауэр

Собранные доказательства отвечают требованиям допустимости, имеют отношение к предмету доказывания, составлены с соблюдением требований КоАП РФ и согласуются между собой.

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, мировой судья находит, что виновность Бершауэр в совершении инкриминируемого деяния нашла свое подтверждение.

Действия Бершауэр суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Бершауэр

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Бершауэр в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая то обстоятельство, что Бершауэр не относится к категории лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться наказание в виде административного ареста, исходя из личности последнего, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить Бершауэр наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Бершауэр признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Конвоирование лица, подвергнутого административному аресту к месту отбывания наказания поручить МО МВД России «Ачинский».

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с 23 часов 30 минут ххххх года.

Постановление может быть обжаловано в Ачинский городской суд Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Ю. Петрова