Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре Хуако А.И, с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО2>,

потерпевшего <ФИО3>, представителя потерпевшего, адвокат <ФИО4>, представившей удостоверение 01/248 и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

подсудимой <ФИО5>,

защитника подсудимой адвоката <ФИО6>, представившей удостоверение 01/740 и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО5>, <ДАТА4> рождения, уроженки <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, не работающей, имеющей среднее образование, разведенной, имеющей на иждивении малолетних детей, не военнообязанной, раннее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, х.Северо-Восточные Сады, <АДРЕС>,

в совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 Уголовного кодекса РФ, суд

УСТАНОВИЛ :

<ФИО5> совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах: <ФИО5>, <ДАТА5>, в период времени с 11 часов 00 минут по 12 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в домовладении, расположенном по адресу: Республика <АДРЕС> район, х.Северо-Восточные Сады, <АДРЕС>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вступила в конфликт с <ФИО3> В ходе данного конфликта, находящийся в указанный период времени в указанном месте <ФИО3>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно нанес кулаками не менее двух ударов в область лица <ФИО5>, после чего руками стал сдавливать её за шею и предплечье, отчего последняя испытала физическую боль. В это время, <ФИО5>, объективно оценив степень и характер опасности нападения, не представляющего угрозу для её жизни и здоровья, осознавая, что применяет средства и способы воздействия, явно превышающие по силе действия <ФИО3>, имея возможность пресечь действия последнего иными способами, не связанными с умышленным причинением тяжкого вреда его здоровью, с целью причинения телесных повреждений <ФИО3>, явно превышая пределы необходимой обороны, взяла со стола кухни указанного домовладения нож хозяйственно-бытового назначения и умышленно нанесла им <ФИО3> не менее шести ударов в область грудной клетки последнего и один удар в область правого коленного сустава, от которых <ФИО3> испытал сильную физическую боль. В результате умышленных преступных действий <ФИО5>, потерпевшему <ФИО3> причинены следующие телесные повреждения: колото-резаная рана грудной клетки слева в проекции III-IV межреберья по передней подмышечной линии, проникающая в грудную полость с повреждением 3 ребра (перелом переднего отрезка 3 ребра) и 3 сегмента левого легкого, осложнившаяся малым левосторонним гемопневмотораксом (скопление крови и воздуха в плевральной полости), повлекшая за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни, а также 5 непроникающих колото-резаных ран (3 раны в проекции грудины; 1 рана в области VII-VIII межреберья, по передне-подмышечной линии слева; 1 рана задней поверхности грудной клетки справа по околопозвоночной линии), и резанная рана в области правого коленного сустава, повлекшие за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель (менее 21 дня). В судебном заседании подсудимая <ФИО5> вину признала и суду пояснила, что <ДАТА6> между ней и бывшим мужем <ФИО3> произошел скандал на бытовой почве. <ФИО3> он ушел к своей матери <ФИО7> Периодически он ей звонил на сотовый телефон и как всегда просил прощения и хотел вернуться домой, на что она ему всегда говорила, что жить вместе они не будут.

<ДАТА7>, в вечернее время ей позвонил на сотовый телефон <ФИО3> и сказал, что хочет приехать к детям, она ему разрешила и сказала, что не против того чтобы он увиделся с детьми. Примерно в 22 часа 00 минут она легла спать. Примерно в 01 час 00 минут её разбудил сын и сказал, что приехал <ФИО3>, который уже находился в доме на кухне. Она встала с кровати и, выйдя на кухню, накрыла ему стол, чтобы он поел, и тогда он ей дал 50000 рублей, на детей. После того как <ФИО3> покушал, он достал бутылку коньяка, которую они стали распивать вдвоем. Где-то в 04 часа 00 минут алкоголь у них закончился, она с <ФИО3> решили, что им необходим еще алкоголь, и она вызвала такси, поехала на нем в круглосуточный магазин за алкоголем и приехала примерно в 04 часа 15 минут. Купив бутылку спиртного, они еще немного выпили и легли спать, примерно в 05 часов 00 минут. Утром <ДАТА8>, в 08 часов 00 минут, она проснулась и стала заниматься домашними делами, и примерно через 10-15 минут проснулся <ФИО3>, зашел на кухню, и они стали с ним разговаривать за детей и на свои личные темы, при этом <ФИО3> допивал алкоголь, который она привезла ночью из магазина. Примерно в 09 часов 00 минут ей на сотовый телефон стал звонить <ФИО8>, хороший друг её семьи. Она не стала поднимать трубку, так как знала, что <ФИО3> её к нему ревнует, и когда последний заметил, что ей звонит <ФИО8>, стал требовать, чтобы она подняла трубку. На что она ему ответила, что не будет поднимать трубку, так как снова начнется скандал. <ФИО3>, встал из-за стола и нанес ей, как она помнит, два удара кулаком в область лица, на что она ему ничем не ответила и продолжала сидеть в кухне за столом, так как понимала, что от этого будет только хуже. <ФИО3>, после того как ударил её, взял её телефон и вышел на улицу, а она пошла умываться, так как у неё на лице была кровь, как оказалось позже он ей сделал рассечение под правым глазом. Она промыла рану и вышла на улицу кормить домашних животных. <ФИО3> в тот момент также находился во дворе на улице и стоял и смотрел на неё, ничего не говоря. Находясь на улице, она услышала, что опять звонит её телефон и тогда <ФИО3> поднял трубку и стал грубо разговаривать, выражаясь нецензурной бранью. Она поняла, что ей снова позвонил <ФИО8> Покормив животных, она зашла в дом и закрылась изнутри. Спустя небольшое количество времени, примерно в 10 часов 00 минут, <ФИО3> стал ломиться в дом и стучать в дверь с требованиями, чтобы она ему открыла. На что она ему сказала, чтобы он уходил. <ФИО3> не послушав, обошел дом и с тыльной стороны, где расположено в доме окно на кухне, разбил окно, и стал через него залезать вовнутрь дома с угрозами физического насилия. Зная <ФИО3>, а именно на что он способен, она взяла молоток и стала им его бить по рукам, чтобы он не залез в дом. Он продолжал лезть в окно, и она вытолкнула его руками. <ФИО3> проник в дом на кухню и в порыве злости накинулся на неё, стоя перед ней, взял её за шею обеими руками и стал душить, сжимая шею, прижав при этом к стенке, и она очень сильно испугалась и пыталась вырваться. Чувствуя, что она задыхается, схватила нож с кухонной столешницы, который лежал на её краю, и нанесла им несколько ударов правой рукой. Сколько ударов было точно, она не помнит, но помнит, что ударила его в ногу, думая, что он отойдет, но он продолжал её душить. Она начала вырываться, и они начали бороться. В ходе чего, зажав его голову промеж своей подмышки, нанесла ему удар в спину, но он все равно не отходил от неё и продолжал насильственные действия, душил. Чувствуя, что еще немного и задохнется, ударила его ножом под ребро, <ФИО3> разжал руки и ей удалось вырваться. Она направилась к двери, открыла её и выбежала на улицу. Она пошла к соседям звать на помощь, но ей никто не открыл дверь и не вышел на улицу. Тогда она убежала на соседнюю улицу и попросила неизвестную ей женщину вызвать полицию. Она стала дожидаться сотрудников полиции, которые приехали и стали проводить осмотр места происшествия с её участием в присутствии двух понятых, при которых она рассказала все, как было. У неё были побои и явные синяки от удушения на шее, которые проявились окончательно уже ближе к вечеру и поэтому она не стала об этом заявлять сотрудникам скорой помощи и в больнице врачам так же об этом не сообщила. Дети находились дома и не видели данный инцидент. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Виновность подсудимой <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ, кроме его показаний, подтверждается следующими доказательствами: Показаниями потерпевшего <ФИО3>, который в судебном заседании показал, что ранее он был женат на <ФИО5>, однако из-за личных обстоятельств они расторгли брак в 2018 году и перестали жить вместе, при этом он с ней продолжает общаться и периодически приезжает в гости навестить детей.

В ночь с <ДАТА9> по <ДАТА10>, около 00 часов 00 минут, он приехал с заработков к своей бывшей жене <ФИО5> по адресу: <АДРЕС> район, х.Северо-восточные сады, ул. <АДРЕС>, д. 87, с целью увидеться с детьми. С собой он привез алкогольные напитки и сладости для детей. Войдя в дом, его встретила <ФИО5> с детьми, уложив детей спать, они с <ФИО5> начали распивать алкогольные напитки у неё на кухне, где в процессе он положил 35000 рублей на холодильник с целью дать <ФИО5> эти деньги утром, так как сейчас они были уже пьяны. Данные деньги предназначались для оплаты коммунальных услуг и покупки продуктов питания.

Продолжая распивать алкоголь всю ночь, он заметил, что на улице стало уже светать, начиналось утро, и где-то в 07 часов 00 минут у них закончился алкоголь. Они вызвали такси и <ФИО5> поехала в магазин для покупки алкоголя. Примерно в 07 часов 40 минут она вернулась обратно и привезла с собой алкоголь, они сели за стол и стали дальше распивать алкоголь. Далее, около 09 часов 00 минут <ДАТА10> <ФИО5> на мобильный телефон позвонил её друг <ФИО8> В., однако она, не подняв трубку, сбросила звонок. Он начал ревновать её к нему и просить ее поднять трубку, она замешкалась, он разозлился и один раз ударил её кулаком по лицу в область глаза. У нее появилось рассечение под глазом и она вытерла кровь, конфликт закончился.

<ФИО5> сказала, что ей надо покормить свиней и пошла на улицу. Он пошел за ней в сарай, чтобы помочь. Закончив кормить свиней, они пошли в дом, она шла впереди него и после того как зашла в дом, то закрыла перед ним дверь на замок. Он попытался открыть дверь, у него ничего не получилось, он подошел к окну кухни, где начал стучать в окно. Она подошла к окну и он попросил её открыть дверь, на что она отказала. Он захотел попасть в дом, так как был в одних штанах и тапочках, ему нужно было забрать свои вещи, чтобы потом сразу уйти от неё. В порыве злости выбил стекло окна на кухне и начал залезать в дом через данное окно. <ФИО5> взяла молоток и начала его бить данным молотком по предплечьям и голове. Он залез в дом и начал отнимать у нее молоток, немного придавив её предплечьем в область грудной клетки. Когда он отнял у нее молоток, чтобы она прекратила его им бить, он отошел от неё и направился в сторону встроенного кухонного ящика, находящегося на расстоянии вытянутой руки, в этот момент он увидел, как она взяла со стола в правую руку кухонный нож и начала данным ножом бить его в район грудной клетки, спины и по колену, всего было примерно 8-10 ударов. Он просил ее остановится, потом увидел, как с него потекла кровь. <ФИО5> при этом говорила, что убьет его. <ФИО5> выбежала на улицу. Он начал вызывать скорую помощь, забрал с холодильника свои деньги в сумме 35000 рублей, которые он положил на него раннее ночью. Спустя некоторое время, к нему приехала скорая помощь и сотрудники скорой помощи, оказав ему первую помощь, забрали его в больницу. <ФИО5> в этот день он больше не видел.

В тот день дома находились только их малолетние дети, которые в тот момент, когда между ними произошел конфликт, спали, находясь в другой комнате.

Показания свидетеля <ФИО8>, который в судебном заседании показал, что с 2010 года знает <ФИО5>, так как он являлся её опекуном с того момента как забрал Дарью с интерната и хорошо знал мать ФИО9, так как она была подругой его бывшей жены. Он ей помогает с деньгами, оказывает содействие в воспитании её детей с самого их рождения. Он помогает ей данным образом, так как сам был сиротой.

<ДАТА5>, около 09 часов он был у себя дома, решил позвонить Дарье с целью узнать, как у нее дела, как поживают дети. При звонке, трубку поднял Николай. Он поздоровался и попросил позвать Дарью, но Николай начал на него ругаться матом и сказал, что она занята, якобы кормит животных и молча бросил трубку. Он решил позвонить еще раз через 10-15 минут. Перезвонив, трубку поднял Николай, и тот еще раз попросил к телефону Дарью. Николай сказал, что он её не позовет и обматерил его грубым матом, на этом фоне были слышны крики ФИО9. Ему показалось, что она кричала «Помоги», по крику ему было понятно, что там происходит драка, на этом разговор закончился, и <ФИО3> бросил трубку. Он забрал Дарью с больницы, и она некоторое время жила у него. Она ему рассказывала по поводу случившегося, а именно, что Николай в ходе ссоры начал её душить и она, боясь что он её убьет, выхватила со стола кухонный нож и ударила его им несколько раз. Он поверил её словам, так как после того как забрал её с больницы, у нее через некоторое время на шее появились синие пятна.

Показаниями свидетеля <ФИО10>, данными в ходе дознания, оглашенными в ходе судебного разбирательства, с согласия сторон, из которых следует, что <ДАТА5>, около 10 часов 00 минут, она находилась в гостях у <ФИО11> Они сидели в зале и пили чай, собираясь везти детей в школу. Так, где-то в это время она услышала звук открытой калитки и после чего услышала, что кто-то стучит в окно. Подойдя к окну, она увидела во дворе женщину, которая является соседкой <ФИО11> У этой женщины в руке был нож, сама она была вся в крови. Данная женщина кричала, просила о помощи, говорила, что её муж хочет её и детей убить. <ФИО11> ей сказала, что муж данной женщины дебошир и скорее всего он сейчас дома у соседки. Она сказала ей, чтобы та женщина спряталась во дворе, так как у неё дома дети. После чего они сразу стали вызывать сотрудников полиции. Так же, после этого приехали сотрудники полиции и скорая помощь, которая сразу забрала с собой мужа соседки. Она запомнила, что он был в крови и с голым торсом, когда садился в машину скорой помощи. (том 2 л.д. 19-22) Показаниями свидетеля <ФИО12>, данными в ходе дознания, оглашенными в ходе судебного разбирательства, с согласия сторон, из которых следует, что <ДАТА5>, около 10 часов 00 минут, она находилась у себя дома по вышеуказанному адресу, где ей позвонила соседка Саида <ФИО11> и сказала что пришла соседка Даша, вся в крови и с ножом. После чего она пошла к Саиде домой, где увидела кровь на дверях. После чего Саида открыла дверь, она зашла к ней домой, побыла у нее где-то минут 10, после чего вышла на улицу и увидела дочь ФИО9, имя её она не знает, которая плакала, её она забрала к себе домой с целью успокоить и покормить. Придя к себе домой, она зашла в зал и увидела в окно как подъехала скорая помощь. Она открыла окно и крикнула им, чтобы они не заходили в дом к соседке, так как там может быть женщина с ножом. Потом она вышла на улицу и увидела, как вышел бывший муж ФИО9, который был без футболки, в крови, и у него были ранения на спине и сбоку под ребром. Далее этот мужчина сел в карету скорой помощи, которая его увезла в медицинское учреждение. Затем приехали сотрудники полиции, нашли Дарью, так как она спустилась ниже по улице, опросили её по обстоятельствам случившегося, после чего она участвовала в качестве понятой в ходе осмотра домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в х. <АДРЕС> сады, <АДРЕС> района. Сотрудники полиции в её присутствии изъяли молоток и нож, из которых в крови был только нож. (том 2 л.д. 27-31) Показаниями свидетеля <ФИО11>, данными в ходе дознания, оглашенными в ходе судебного разбирательства, с согласия сторон, из которых следует, что <ДАТА5>, около 10 часов 00 минут она находилась у себя дома, вместе с <ФИО10>, которая была у неё в гостях, они сидели в зале и пили чай, собираясь везти детей в школу. Так, где-то в это время, она услышала звук открытой калитки и после чего услышала, что кто-то тарабанит в окно. Подойдя к нему, она увидела во дворе свою соседку <ФИО3> Дарью, у которой в руке был нож, сама она была испачкана в крови. От увиденного она испугалась за своих несовершеннолетних детей, так как они были дома и могли все это увидеть. Дарья кричала, просила о помощи, говорила, что её муж хочет убить её и детей. Она поняла, что её муж дома и сказала Дарье, чтобы она спряталась во дворе, так как у неё дома дети и боялась, что они могли все это увидеть. После чего они сразу стали вызывать сотрудников полиции. Так же она сообщила мужу о случившимся и тот сразу приехал домой. Так же приехали сотрудники полиции и скорая помощь, которая сразу забрала с собой мужа соседки. Мельком она его увидела, всех деталей не помнит, но запомнила, что он был в крови и с голым торсом, когда садился в машину скорой помощи. (том 2 л.д. 23-26) Показаниями свидетеля <ФИО15>, данными в ходе дознания, оглашенными в ходе судебного разбирательства, с согласия сторон, из которых следует, что <ДАТА5>, около 10 часов 00 минут он находился у себя на работе в г. <АДРЕС>, где занимался ремонтом автомобилей, когда ему позвонила его супруга - <ФИО11> и сообщила, что к ней пришла их соседка по имени Дарья, вся в крови и с ножом, кричащая о том, что её хочет убить бывший муж. Услышав все это, он незамедлительно направился к себе домой, так как начал переживать за семью. Прибыв к дому, он увидел сотрудников скорой помощи, а внутри их автомобиля лежал бывший муж ФИО9, - мужчина по имени Николай. Он пошел домой и в это же время сотрудники скорой помощи уехали. Дарью он в тот момент не видел. Потом приехали сотрудники полиции, нашли Дарью, так как она спустилась ниже по улице, опросили его по обстоятельствам случившегося, а так же он принимал участие в качестве понятого в ходе осмотра домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в х. <АДРЕС> сады, <АДРЕС> района. Сотрудники полиции в его присутствии изъяли молоток и нож, из которых в крови был только нож. (том 2 л.д. 44-47)

Показаниями свидетеля <ФИО16>, данными в ходе дознания, оглашенными в ходе судебного разбирательства, с согласия сторон, из которых следует, что <ДАТА5> она находилась дома, где около 11 часов 17 минут занималась домашними делами. В это время к ней во двор забежала её соседка Дарья, проживающая выше по улице. Она была в крови и с ножом в руке, при этом кричала, что зарезала своего бывшего мужа и просила её о помощи. Дарья ей пояснила, что её бывший муж хотел её задушить. После всего сказанного, Дарья пошла в сторону своего дома, где села на лавочку и после чего её там же задержали сотрудники полиции. (том 1 л.д. 32-37) Показаниями свидетеля <ФИО17>, данными в ходе дознания, оглашенными в ходе судебного разбирательства, с согласия сторон, из которых следует, что <ДАТА5>, она, при исполнении своих должностных обязанностей врача челюстно-лицевой хирургии, находилась на работе, где около 13 часов 40 минут, к ней поступила пациентка <ФИО5>, у которой были боли в области правого глаза, на лице с правой стороны был отёк в скуло-орбитальной области и рана в правой скуловой области линейной формы. Так же у неё был дефект 22 зуба, где имелись свежие сгустки крови. Данной гражданке была оказана первая помощь. Каких-либо следов травм у данной гражданки в области шеи она не помнит, пояснив что синяки проявляются через некоторое время. (том 1 л.д. 38-43) Виновность подсудимой <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ, подтверждается также материалами уголовного дела, представленными стороной обвинения: - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА10>, согласно которому, с участием <ФИО5> и понятых осмотрено домовладение, расположенное по адресу: Республика <АДРЕС> район, х. <АДРЕС> Сады, улица <АДРЕС>, д. 87, как место совершения преступления. В ходе осмотра, обнаружены и изъяты молоток и кухонный нож, которым <ФИО5> нанесла телесные повреждения потерпевшему <ФИО3> (том 1 л.д.30-48) - протоколом осмотра предметов от <ДАТА11>, согласно которому был осмотрен кухонный нож, изъятый <ДАТА10> в домовладении, расположенном по адресу: Республика <АДРЕС> район, х. <АДРЕС> Сады, улица <АДРЕС>, д. 87., который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (том 1 л.д.58-61) - протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА10>, согласно которому, в помещении ординаторской ГБУЗ РА «Адыгейская республиканская клиническая больница» по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4, изъяты личные вещи потерпевшего <ФИО3> а именно: кофта черного цвета, нижнее белье, ботинки, 3 пары носков, кофта черного цвета, майка серого цвета, джинсы синего цвета, ремень черного цвета и бляха. (том 1 л.д.76-80) - протоколом осмотра предметов от <ДАТА12>, согласно которому были осмотрены: молоток изъятый <ДАТА10> в домовладении <НОМЕР> по <АДРЕС> в х.Северо-Восточные Сады, <АДРЕС> район, Республики <АДРЕС>; личные вещи потерпевшего <ФИО3>, а именно кофта черного цвета, нижнее белье, ботинки, 3 пары носков, кофта черного цвета, майка серого цвета, джинсы, синего цвета, ремень черного цвета и бляхой изъятые в ходе протокола осмотра места происшествия <ДАТА8> по адресу Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4 ГБУЗ РА «АРКБ» в помещении ординаторской, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (том 1 л.д.82-84) - протоколом выемки от <ДАТА13>, согласно которому, изъята детализация абонентского номера <НОМЕР>, владельцем которого является обвиняемая <ФИО5>. (том 2 л.д.82-83) - протоколом осмотра документов от <ДАТА13>, согласно которому осмотрена детализация абонентского номера <НОМЕР>, владельцем которого является обвиняемая <ФИО5>. В ходе осмотра детализации установлено, что в период произошедшего конфликта между потерпевшим <ФИО3> и обвиняемой <ФИО5>, на указанный абонентский номер последней осуществлял телефонные звонки свидетель <ФИО8>, что повлекло за собой из чувства ревности совершение противоправных действий со стороны <ФИО3>, в результате которых <ФИО5>, превысив пределы необходимой обороны, нанесла ему телесные повреждения, повлекшие причинение тяжкого вреда здоровью. Осмотренная детализация признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (том 2 л.д.84-85) - протоколом выемки от <ДАТА14> медицинская карта стационарного больного <НОМЕР> на имя <ФИО3> <ДАТА15> г.р., карта оказания неотложной помощи <НОМЕР> на имя <ФИО5> <ДАТА16> г.р. в помещении архива ГБУЗ РА «Адыгейская республиканская клиническая больница» по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4. (том 1 л.д.157-160) - протоколом осмотра документов от <ДАТА12>, согласно которому были осмотрены: медицинская карта стационарного больного <НОМЕР> на имя <ФИО3> <ДАТА15> г.р.; карта оказания неотложной помощи <НОМЕР> на имя <ФИО5> <ДАТА16> г.р., изъятые в помещении архива ГБУЗ РА «Адыгейская республиканская клиническая больница» по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (том 1 л.д.161-163) - заключением судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которой, <ФИО5> ДД.ММ.ГГГГ г.р., были получены следующие выводы: ушибленная рана в правой скуловой области, ушиб мягких тканей в правой половине лица, травмирующий перелом 22 зуба; ушиб мягких тканей средней трети левого предплечья; ушиб области коленных суставов, которые могли быть получены от действия тупых предметов, возможно в срок т.е. <ДАТА8> и при обстоятельствах, указанных в постановлении на момент изучения мед. Документов, влекут за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель (менее 21 дня). (том 1 л.д.125-127) - заключением судебно-медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА17>, согласно которой <ФИО3> ДД.ММ.ГГГГ г.р., были получены следующие выводы: колото-резаная рана грудной клетки слева в проекции III-IV межреберья по передне подмышечной линии, проникающая в грудную полость с повреждением 3 ребра (перелом переднего отрезка 3 ребра) и 3 сегмента левого легкого, осложнившаяся малым левосторонним гемопневмотораксом (скопление крови и воздуха в плевральной полости), повлекшая за собой причинение тяжкого вреда здоровью по признаку вреда здоровью опасного для жизни человека, создающего непосредственную угрозу для жизни, а также 5 непроникающих колото-резаных ран (3 раны в проекции грудины; 1 рана в области VII-VIII межреберья, по передне-подмышечной линии слева; 1 рана задней поверхности грудной клетки справа по околопозвоночной линии), и резанная рана в области правого коленного сустава, повлекшие за собой причинение легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель (менее 21 дня). (том 1 л.д.145-148) - заключением судебно-биологической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА18>, согласно которой, на ноже, молотке, паре ботинок, футболке с короткими рукавами, трусах, двух футболках с длинными рукавами, джинсовых брюках, трех пар носков, обнаружена кровь человека. При определении групповой принадлежности в большинстве пятен выявлены антигены А,В. Такие результаты могли быть получены при происхождении крови от лица (лиц) группы АВ, которыми могли быть как <ФИО3>, так и <ФИО5> На паре ботинок в нескольких помарках (объекты <НОМЕР>_ обнаружены ничтожно малые следы крови человека. Установить групповую принадлежность не представляется возможным из-за не выявления групповых факторов. (том 2 л.д.11-16) На основании изложенного, оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой, так как приведенные выше доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, а оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется. В связи с чем, суд считает, что подсудимая <ФИО5> виновна в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ по признаку - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ей семьи. Подсудимая <ФИО5> по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, не военнообязанная, разведена, имеет на иждивении малолетних детей, раннее не судима, на учете у нарколога и психиатра не состоит, обращалась в 2012 году за консультативно-лечебной помощью в психоневрологический диспансер с диагнозом: «реакция на стресс, суицидальная попытка». Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА19>, <ФИО18>в момент совершения инкриминируемого ею деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала, а обнаруживала признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности (F 60.3), что является нарушением характерологической конституции и поведенческих тенденций индивидуума, по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ей деяния была способна осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Об этом свидетельствуют данные анамнеза (поведенческие нарушения с подросткового возраста, раннее начало половой жизни и курения, стойкая позиция безответственности и пренебрежение социальным правилам и обязанностям, склонность выдвигать благовидные объяснения своему поведению, приводящему к социальному конфликту, аутоагрессивные формы поведения, госпитализация, психиатрический стационар после демонстративной суицидальной попытки, склонность к злоупотреблению алкоголем) и результаты клинико-психиатрического и экспериментально-психологического методов обследования, выявившие у подэкспертной демонстративность, браваду, завышенную самооценку, повышенную вспыльчивость и раздражительность, эмоциональную лабильность, неустойчивость внимания, ослабление волевых качеств, поверхностность, категоричность и субъективизм суждений умозаключений при достаточной сохранности мнестико-интеллектуальных функций и способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Ко времени производства по уголовному делу и в настоящее время <ФИО5> каким-либо расстройством, временным хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состояние психики не страдает, а также обнаруживает признаки эмоционально неустойчивого расстройства личности (F 60.3), что не лишает её способности в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Эмоционально неустойчивое расстройство, имеющееся у <ФИО5>, не связано с опасностью для неё или других лиц, либо возможностью причинения ей иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера <ФИО5> не нуждается. Наркоманией <ФИО5> не страдает, а страдает синдромом зависимости от алкоголя, средняя (вторая) стадия, периодическое употребление (F 10.262). Об этом свидетельствуют данные анамнеза, в том числе результаты наркологического, психиатрического обследования, выявившие у подэкспертной клинические признаки синдрома зависимости от алкоголя средней стадии в виде длительного систематического употребления крепкого алкоголя, роста толерантности, сформированности физической и психической зависимости от алкоголя, синдрома отмены, запойной формы употребления спиртного. Как страдающая хроническим алкоголизмом, <ФИО5> нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по данному поводу, вышеуказанные мероприятия ей не противопоказаны. (том 2 л.д.152-155). Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п.«г,з» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновной, противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд так же признает обстоятельством, смягчающим наказание, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. С учетом обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание подсудимой, и тот факт, что подсудимая раскаялась, вину признала, на иждивении находятся малолетние дети, суд пришел к выводу необходимым назначить подсудимой наказание, не связанное с лишением свободы.

С учетом личности подсудимой и характера совершенного ею преступления, суд считает необходимым назначить подсудимой <ФИО5> наказание в виде ограничения свободы. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, для применения ст.64, ст.73 Уголовного кодекса РФ в отношении подсудимой <ФИО5> судом не выявлено. Совершенное ею преступление относятся к категории преступлений небольшой тяжести. Оснований для изменения категории преступлений по ч.1 ст.114 Уголовного кодекса РФ на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА20> не имеется, так как ниже категории преступлений небольшой тяжести закон не предусматривает.

В соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат в связи с имущественной несостоятельности лица, а так же это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденной. В соответствии со ст.81 УПК РФ при вынесении приговора судом решается судьба вещественных доказательств. Вещественные доказательства:

- молоток, изъятый <ДАТА10> в домовладении, расположенном по адресу: Республика <АДРЕС> район, х. <АДРЕС> Сады, улица <АДРЕС>, д. 87, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району, суд считает необходимым вернуть по принадлежности <ФИО5> - кофта черного цвета, нижнее белье, ботинки, 3 пары носков, кофта черного цвета, майка серого цвета, джинсы, синего цвета, ремень черного цвета с бляхой, изъятые в ходе осмотра места происшествия <ДАТА8> по адресу: Республика <АДРЕС> ГБУЗ РА «АРКБ» в помещении ординаторской принадлежащие <ФИО3>- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району, суд считает необходимым вернуть по принадлежности <ФИО3> - детализация абонентского номера <НОМЕР>, владельцем которого является обвиняемая <ФИО5>, хранящиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым хранить в материалах уголовного дела. - медицинская карта стационарного больного <НОМЕР> на имя <ФИО3> <ДАТА15> г.р., - хранится в помещении архива ГБУЗ РА «Адыгейская республиканская клиническая больница» по адресу: Республика <АДРЕС>, <АДРЕС>, д. 4, суд считает необходимым считать возращенными в ГБУЗ РА «Адыгейская республиканская клиническая больница» - карта оказания неотложной помощи <НОМЕР> на имя <ФИО5> <ДАТА16> г.р., - хранится в помещении архива ГБУЗ РА «Адыгейская республиканская клиническая больница» по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, суд считает необходимым считать возращенными в ГБУЗ РА «Адыгейская республиканская клиническая больница» - кухонный нож, изъятый <ДАТА10> в домовладении, расположенном по адресу: Республика <АДРЕС> район, х. <АДРЕС> Сады, улица <АДРЕС>, д. 87, - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району, суд считает необходимым уничтожить. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать <ФИО5> виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.114 УК РФ и назначить ей наказание в виде ограничения свободы сроком пять месяцев, установив следующие ограничения: не выезжать за пределы МО «<АДРЕС> район», не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Обязать <ФИО5> являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 раза в месяц для регистрации. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении <ФИО5> до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Процессуальные издержки: оплата услуг защитника <ФИО19> в ходе производства предварительного следствия в размере 7800,00 рублей и услуги защитника <ФИО6> в судебном заседании в размере 1560,00 рублей отнести за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки: оплата услуг потерпевшего, адвоката <ФИО4> в ходе производства предварительного следствия и в судебном заседании в размере 50000,00 рублей отнести за счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства:

- молоток, изъятый <ДАТА10> в домовладении, расположенном по адресу: Республика <АДРЕС> район, х. <АДРЕС> Сады, улица <АДРЕС>, д. 87, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району, вернуть по принадлежности <ФИО5> - кофта черного цвета, нижнее белье, ботинки, 3 пары носков, кофта черного цвета, майка серого цвета, джинсы, синего цвета, ремень черного цвета с бляхой, изъятые в ходе осмотра места происшествия <ДАТА8> по адресу: Республика <АДРЕС> ГБУЗ РА «АРКБ» в помещении ординаторской принадлежащие <ФИО3>- хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району, вернуть по принадлежности <ФИО3> - детализация абонентского номера <НОМЕР>, владельцем которого является обвиняемая <ФИО5>, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела. - медицинская карта стационарного больного <НОМЕР> на имя <ФИО3> <ДАТА15> г.р., - хранится в помещении архива ГБУЗ РА «Адыгейская республиканская клиническая больница» по адресу: Республика <АДРЕС>, <АДРЕС>, д. 4, считать возращенными в ГБУЗ РА «Адыгейская республиканская клиническая больница» - карта оказания неотложной помощи <НОМЕР> на имя <ФИО5> <ДАТА16> г.р., - хранится в помещении архива ГБУЗ РА «Адыгейская республиканская клиническая больница» по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, считать возращенными в ГБУЗ РА «Адыгейская республиканская клиническая больница» - кухонный нож, изъятый <ДАТА10> в домовладении, расположенном по адресу: Республика <АДРЕС> район, х. <АДРЕС> Сады, улица <АДРЕС>, д. 87, - хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <АДРЕС> району, уничтожить. Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> районный суд в апелляционном порядке, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Мировой судья: (подпись) <ФИО1>

Копия верна: Мировой судья <ФИО1>