Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> район» <АДРЕС> области Никонов Д.В., по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5 «а», рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР>), не работающего, холостого, на иждивении никого не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении <ФИО1> должностным лицом должностным лицом ОНД и ПР <АДРЕС> районов УНД и ПР Главного управления МЧС России по <АДРЕС> области, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого усматривается, что <ДАТА4> около 15 час. 18 мин. <ФИО1>, находясь в здании городской бани по адресу: <АДРЕС>, будучи осведомленным, что фактического горения нет, совершил заведомо ложный вызов пожарной охраны и сообщил сведения, не соответствующие действительности, а именно, осуществил звонок на телефон «112» и сообщил о пожаре в здании городской бани по адресу: <АДРЕС>. Прибывшими на место вызова сотрудниками 14 ПСЧ ОФПС ГПС Главного управления МЧС России по <АДРЕС> области сведения о горении не подтвердились, признаков горения и запаха дыма по указанному адресу обнаружено не было.

На рассмотрение дела <ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела, не представил. В силу ч. 2 и ч. 3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с учетом разъяснений, содержащихся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", дело рассмотрено в отсутствие <ФИО1> Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

О факте совершения <ФИО1> вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует надлежаще оформленный протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, рапорты радиотелефониста 2 караула <ФИО2> и командира караула <ФИО3> 14 ПСЧ ОФПС ГПС Главного управления МЧС России по <АДРЕС> области от <ДАТА4> о поступлении сообщения о пожаре в городской бане и фиксации ложного выезда пожарной охраны, рапорты заместителя начальника ОНД и ПР <АДРЕС> районов УНД и ПР Главного управления МЧС России по <АДРЕС> области <ФИО4> от <ДАТА6> и от <ДАТА7>, письменные объяснения <ФИО2> от <ДАТА8> и от <ДАТА9>, <ФИО3> от <ДАТА10> и от <ДАТА9>, <ФИО5> от <ДАТА11> , сообщение о происшествии, зарегистрированное в ДЧ МО МВД России «<АДРЕС> КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> в 15 час. 16 мин., копия протокола <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленного в отношении <ФИО1>, а также другие материалы дела.

Таким образом, с учетом собранных и исследованных по делу доказательств, мировой судья находит, что в действиях <ФИО1> наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов пожарной охраны.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность. Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение привлекаемого к административной ответственности лица, судья полагает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде штрафа, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру и тяжести содеянного, принципам восстановления социальной справедливости, а также отвечать целям исправления лица, привлеченного к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей в доход бюджета.

Сумма штрафа подлежит перечислению в доход бюджета на реквизиты: ИНН <НОМЕР> , КПП <НОМЕР>, УФК по <АДРЕС> области (Служба по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>); р/счет <***>; Банк ОТДЕЛЕНИЕ <АДРЕС> БАНКА РОСИИ // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, Корр. счет 40102810445370000055, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 66641000, КБК 82111601193010013140, УИН 0411856200003300126591351, наименование платежа: 5-600/2023-23. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.В. Никонов