Решение по административному делу
Дело № 5-328/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ 13 октября 2023 года г. Кириши<АДРЕС>
Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 43, Григорьева С.А. по адресу: <...>,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 Д.1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Д.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> со слов работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, имеющего паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный ГУ МВД России по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
<ДАТА3> в 09 час. 20 мин. ФИО1 Д.1, находился в общественном месте во дворе <АДРЕС>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно: имел запах алкоголя изо рта, шаткую походку, в окружающей обстановке ориентировался с трудом. Своими действиями ФИО1 Д.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 Д.1 отвода судье не заявил, пояснил, что права понятны, в услугах защитника не нуждается, вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, указанные в материалах дела не оспаривал. Статьей 20.21 КоАП РФ установлена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Суд, выслушав объяснения ФИО1 Д.1 и исследовав материалы дела, полагает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается всей совокупностью исследованных доказательств, имеющихся в материалах дела: протоколом АП <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении; рапортом от <ДАТА3>; протоколом ДЛ САП <НОМЕР> от <ДАТА3> о доставлении ФИО1 Д.1 в дежурную часть ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области; протоколом <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном задержании ФИО1 Д.1; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>; актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА3> об установлении у ФИО1 Д.1 состояния алкогольного опьянения; копией объяснения ФИО1 Д.1 от <ДАТА3>; видеозаписью, представленной на DVD-R диске (4 файла). Представленные доказательства судьей проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, а по своей совокупности достаточные, и у суда нет оснований им не доверять, поскольку составленные по делу протоколы оформлены правильно, обоснованы, последовательны, не противоречат обстоятельствам дела.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, нарушений законодательства при проведении процедуры привлечения ФИО1 Д.1, к административной ответственности судья не усматривает. Таким образом, судья считает, что всеми имеющимися и представленными в суд материалами административного дела, подтверждается состав административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ в действиях ФИО1 Д.1, и его вина в указанном административном правонарушении доказана. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, судьей не выявлено. Судья учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1 Д.1, признание вины. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания судья учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, имущественное положение ФИО1 Д.1, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО1 Д.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Информация о получателе штрафа: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/с <***>) ИНН <***>, КПП 470301001, ОКТМО 41624101 счет банка получателя № 40102810745370000098, в Северо-Западное ГУ Банка// УФК по Ленинградской области г. Санкт-Петербурга,
счет получателя платежа 03100643000000014500, БИК 044030098,
КБК 97211601203010021140,
УИН 0355702847004750032820235 Разъяснить ФИО1 Д.1, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, вынесший постановление, в течение десяти суток направляет постановление о наложении штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата штрафа влечёт за собой привлечение к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Киришский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Григорьева