№ ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2023 года с. Новоселицкое

Мировой судья судебного участка № 2 Новоселицкого района Ставропольского края Бонус Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 Новоселицкого района Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении ФИО1

в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии *** от 08 июня 2023 года, составленного инспектором ОДН ОУУП и ДН Отдела МВД России «***» 08 июня 2023 года примерно в 10 часов 00 минут по адресу: *** выявлен факт нарушения ФИО1 ст. 5.3 Закона Ставропольского края от 12 мая 2012 года № 48-КЗ «О некоторых вопросах розничной продажи алкогольной продукции и безалкогольных тонизирующих напитков на территории Ставропольского края, внесении изменений в Закон Ставропольского края «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае», выразившееся в осуществлении продажи энергетического напитка «***» в металлической банке черно-красного цвета, объемом 0,45 л, в состав которого входят: таурин 540 мл, 45 %, кофеин 117,5 мг, 78,3 % несовершеннолетнему ФИО2 года рождения.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительности причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.

Свидетели: ФИО3, несовершеннолетний свидетель ФИО4, законный представитель несовершеннолетнего свидетеля ФИО5, надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Явка вышеуказанных лиц, не признана судом обязательной; данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении и материалах к нему, являются достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по существу, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере торговли товарами, изъятыми из оборота или ограниченно оборотоспособными.

По смыслу п. 2 ст. 129 Гражданского кодекса Российской Федерации товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разреше нию и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требо ваний законодательства. Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом. Объективная сторона правонарушения выражается в следующих действиях: 1) торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; 2) продажа ограни ченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разре шения (лицензии) на ее реализацию; 3) продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию),но с нарушением установленных законодательством ограничений по продаже этой продукции.

Следовательно, статья 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подразумевает под собой ограничения или запреты, связанные с местом, временем продажи товара, субъектами которой, данный товар мог бы быть продан. Согласно ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ, Органы государственной власти субъектов Российской Федерации вправе устанавливать дополнительные ограничения времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции, в том числе полный запрет на розничную продажу алкогольной продукции.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образуют незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Согласно ст. 5.3 Закона Ставропольского края от 12 мая 2012 года № 48-кз «О некоторых вопросах розничной продажи алкогольной продукции и безалкогольных тонизирующих напитков на территории Ставропольского края, внесении изменений в Закон Ставропольского края «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» на территории Ставропольского края розничная продажа безалкогольных тонизирующих напитков, в том числе энергетических, не допускается: несовершеннолетним; в детских, образовательных и медицинских организациях; в физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях; в местах проведения культурно-массовых мероприятий с участием подростков и молодежи.

В судебном заседании установлено, что 08 июня 2023 года примерно в 10 часов 00 минут по адресу: *** ФИО1 в нарушение ст. 5.3 Закона Ставропольского края от 12 мая 2012 года № 48-КЗ «О некоторых вопросах розничной продажи алкогольной продукции и безалкогольных тонизирующих напитков на территории Ставропольского края, внесении изменений в Закон Ставропольского края «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае», осуществила продажу энергетического напитка «***» в металлической банке черно-красного цвета, объемом 0,45 л, в состав которого входят: таурин 540 мл, 45 %, кофеин 117,5 мг, 78,3 % несовершеннолетнему ФИО2 года рождения.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по данному делу доказательствами:

- рапортом инспектора ОДН ОУУП и ДН Отдела МВД России «***» от 08 июня 2023 года;

- объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от 08 июня 2023 года;

- объяснением свидетеля ФИО3 от 08 июня 2023 года;

- объяснением несовершеннолетнего свидетеля ФИО4 от 08 июня 2023 года;

- фотофиксацией;

- копией Листа записи Единого государственного реестра индивидуального предпринимателя ФИО3;

- копией свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе;

- определением о внесении изменений в постановление по делу об административном правонарушении от 23 июня 2023 года;

- протоколом об административном правонарушении *** от 08 июня 2023 года, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, в т.ч. об обстоятельствах совершения правонарушения. Действия инспектора ОДН ОУУП и ДН Отдела МВД России «***», составившего протокол об административном правонарушении, не обжалованы.

Оценив представленные суду письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что они составлены и получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения, объективны, взаимосвязаны между собой, последовательны и точно описывают событие правонарушения. У суда нет оснований сомневаться в подлинности и достоверности представленных письменных доказательств, поэтому суд полагает правильным положить их в основу постановления о назначении административного наказания.

В соответствии со ст. 5.3 Закона Ставропольского края от 12 мая 2012 года № 48-кз (ред. от 11 июля 2018 года) «О некоторых вопросах розничной продажи алкогольной продукции и безалкогольных тонизирующих напитков на территории Ставропольского края, внесении изменений в Закон Ставропольского края «Об административных правонарушениях в Ставропольском крае» и признании утратившими силу отдельных законодательных актов Ставропольского края» (принят Думой Ставропольского края 26 апреля 2012 года) на территории Ставропольского края розничная продажа безалкогольных тонизирующих напитков, в том числе энергетических, не допускается: (в ред. Закона Ставропольского края от 12 марта 2015 года № 20-кз) несовершеннолетним; в детских, образовательных и медицинских организациях; в физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях; в местах проведения культурно-массовых мероприятий с участием подростков и молодежи.

Таким образом, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение и квалифицирует ее действия по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса,

При назначении административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, её имущественное положение и личность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено.

Санкция статьи 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой;

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 4 ст. 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, принадлежащих на праве собственности лицу, не привлеченному к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признанному в судебном порядке виновным в его совершении, не применяется, за исключением административных правонарушений в области таможенного дела (нарушения таможенных правил), предусмотренных главой 16 данного Кодекса.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при не установлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вещественные доказательства, в ходе составления административного материала не изымались.

Обстоятельств, исключающих производство по делу судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает наказание необходимо назначить в виде административного штрафа без конфискации предметов административного правонарушения.

На основании и руководствуясь ст.ст. 14.2, 29.9, 29.10 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 500,00 (одна тысяча пятьсот) рублей, без конфискации предметов административного правонарушения.

Реквизиты для уплаты штрафа: ***

Разъяснить ФИО1, что в случае неоплаты штрафа в добровольном порядке, в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, она может быть привлечена к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию постановления по делу об административном правонарушении направить инспектору ОДН ОУУП и ДН Отдела МВД России «***» ФИО6 и ФИО1, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Новоселицкий районный суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка № 2 Новоселицкого района Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья судебного участка № 2

Новоселицкого района СК

Бонус Н.А.

_______________________________