№1- 22/2023 (12302760021000024)

УИК75MS0064-01-2023-004219-15

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации пгт. <АДРЕС> 04 сентября 2023 года Мировой судья судебного участка №64 Агинского судебного района Забайкальского края Самохвалова О.М., при секретаре Дондоковой Д.Б., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Агинского района Забайкальского края Максимовой А.Б., подсудимой ФИО12 <ФИО1>, защитника подсудимого ФИО12 <ФИО> адвоката Жамсаранова А.Г.представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК Российской Федерации, уголовное дело в отношении:

ФИО12 <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, место рождения <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, со средним -специальным, вдовы, не работающей, пенсионерки, не военнообязанной, зарегистрированной и проживающей: <АДРЕС>, не судимой:

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО12 <ФИО1> совершила публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> в период времени с 18 часов 30 мину до 21 часов 30 минут следователь следственного отдела Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «<АДРЕС> <ФИО3> (далее по тексту -МО МВД России «<АДРЕС>, переведенная на указанную должность приказом <НОМЕР> л/с от <ДАТА6> заместителя начальника - начальника следственного управления УМВД России по Забайкальскому краю, начальник отдела уголовного розыска МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> назначенный на указанную должность приказом <НОМЕР> от <ДАТА7> начальника УМВД России по Забайкальскому краю, старший оперуполномоченный отдела уголовного розыска МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5> переведенный на указанную должность приказом <НОМЕР> от <ДАТА8> начальника МО МВД России «<АДРЕС>, оперуполномоченный отдела уголовного розыска МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО6> назначенный на указанную должность приказом <НОМЕР> от <ДАТА9> врио начальника УМВД России по Забайкальскому краю, оперуполномоченный отдела уголовного розыска 2 МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО7> переведенный на указанную должность приказом <НОМЕР> от <ДАТА10> врио начальника МО МВД России «<АДРЕС>, находились при исполнении своих должностных обязанностей, выполняли возложенные на них обязанности, установленные Федеральным законом Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР> З-ФЗ «О полиции» и иные обязанности, предусмотренные нормативно-правовыми актами Российской Федерации, прибыли совместно с представителями общественности - понятыми <ФИО8> и <ФИО9> для проведения обыска на основании постановления о производстве обыска в надворных постройках от <ДАТА5> вынесенного следователем СО МО МВД «<АДРЕС> <ФИО3> по месту жительства <ФИО10> в целях отыскания и изъятия автомобиля марки «Тойота Виндом» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус в рамках расследования уголовного дела <НОМЕР> по его обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ. В соответствии п. 2, ч. 1 ст. 12, п. 1, ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от <ДАТА11> № 3 -ФЗ «О полиции», п.п. 6.22, 6.25. 6.27 должностной инструкции (должностного регламента) СО МО МВД России «<АДРЕС> следователь <ФИО3>, находившаяся при исполнении своих должностных обязанностей, обязана полно и качественно и в срок проводить следственные действия, письменно давать органу дознания обязательные для исполнения письменные поручения о производстве отдельных следственных действии, самостоятельно принимать решение о производстве следственных действии, за исключением случаев, когда Законом предусмотрено получение решения суда, а также начальник ОУР МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО4> в соответствии п. 2, ч. 1 ст. 12, п. 1, ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от <ДАТА11> № 3 -ФЗ «О полиции», п. 8.23, 8.25 должностной инструкции (должностного регламента) начальника ОУР МО МВД России «<АДРЕС> обязан пресекать противоправные деяния, требовать от граждан прекращения противоправных действий, осуществлять руководство подчиненными сотрудниками отдела уголовного розыска, самостоятельно принимать решения, проводить работу по оперативно-розыскной деятельности в целях предупреждения, пресечения и раскрытия преступлении, розыска лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда, а также старший оперуполномоченный ОУР МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО5>, оперуполномоченные ОУР МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО6> и <ФИО7> в соответствии п. 2, ч. 1 ст. 12, п. 1, ч. 1 ст. 13 Федерального Закона от <ДАТА11> № 3 -ФЗ «О полиции», п. 9.23.1 должностной инструкции (должностного регламента) ОУР МО МВД России «<АДРЕС> обязаны пресекать противоправные деяния, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проводить работу по оперативно-розыскной деятельности в целях предупреждения, пресечения и раскрытия преступлении, розыска лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда. <ДАТА>2023 в 18 часов 30 минут следователь СО МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3>, являющаяся представителем власти, наделенная согласно должностной инструкций (должностного регламента) полномочиями, расследовать уголовные дела, самостоятельно принимать решения о производстве основных следственных действии, самостоятельно направлять ход расследования, принимать решения о производстве следственных и иных процессуальных действии, за исключением случаев, когда требуется получение судебного решения, давать орган) дознания обязательные для исполнения письменные поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятии, производстве отдельных следственных действий, а также получать их содействие при их осуществлении, а также начальник отдела уголовного розыска <ФИО4> являющийся представителем власти, наделенный согласно должностной инструкций (должностного регламента) полномочиями пресекать противоправные деяния, требовать от граждан прекращения противоправных действий, осуществлять руководство подчиненными сотрудниками отдела уголовного розыска, самостоятельно принимать решения, проводить работу по оперативно-розыскной деятельности в целях предупреждения, пресечения и раскрытия преступлении, розыска лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда, а также старший оперуполномоченный отдела уголовного розыска <ФИО5>, оперуполномоченные отдела уголовного розыска <ФИО6> и <ФИО7>, являющиеся представителями власти, наделенные согласно должностной инструкций (должностного регламента), полномочиями по пресечению правонарушений и преступлений, задержанию лиц, совершивших административные правонарушения и преступления, проведения работы по оперативно-розыскной деятельности в целях предупреждения, пресечения и раскрытия преступлении, розыска лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда, прибыли в ограду дома расположенного по адресу: <АДРЕС> для проведения обыска в надворных постройках в целях отыскания и изъятия автомобиля марки «Тойота Виндом» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус в рамках расследования уголовного дела № <НОМЕР> по обвинению ФИО2 <ФИО14> в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 260 УК РФ. В момент проведения обыска в надворных постройках ФИО11<ФИО> в период времени с 18 часов 30 минут до 21 часов 30 минут <ДАТА>2023, у ФИО12 <ФИО> будучи недовольной законными действиями представителей власти - сотрудников МО МВД РФ «<АДРЕС> - следователя <ФИО3>, и сотрудников отдела уголовного розыска <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6> и <ФИО7>, возник прямой преступный умысел, направленный на публичное оскорбление последних. Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 18 часов 30 минут до 21 часов 30 минут <ДАТА>2023, ФИО12 находясь в ограде дома, расположенного по адресу: <АДРЕС>, осознавая общественную опасность, публичность, неприличность и противоправность своих действий, а также то, что следователь <ФИО3>, сотрудники отдела уголовного розыска - начальник <ФИО4>, ст. о/у ОУР <ФИО5>, о/у ОУР <ФИО6>, о/у ОУР <ФИО7> являются представителем власти, находится при исполнении своих должностных обязанностей, и в связи с их исполнением, предвидя неизбежность наступления общественно -опасных последствий в виде нарушения установленного порядка несения службы следователя <ФИО3>, сотрудников отдела уголовного розыска - начальника ОУР <ФИО4>, ст. о/у ОУР <ФИО5>, о/у ОУР <ФИО6>, о/у ОУР <ФИО7>, унижения их чести и достоинства, подрыва авторитета органов власти, и желая их наступления, публично, в присутствии гражданских лиц - <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО19>А. и <ФИО10>, умышленно и неоднократно выразилась в адрес сотрудников полиции <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> в неприличной и оскорбительной форме грубой нецензурной бранью и оскорблениями, тем самым публично оскорбила сотрудников полиции <ФИО3>, <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7> в связи с исполнением им должностных обязанностей. Своими умышленными действиями ФИО12 <ФИО> нарушила установленный порядок несения службы следователя <ФИО20>, сотрудников отдела уголовного розыска - начальника ОУР <ФИО4>, ст. о/у ОУР <ФИО5>, о/у ОУР <ФИО6>, о/у ОУР <ФИО7>, подорвала авторитет Наказание за преступление, совершенное ФИО12 <ФИО> не превышает 5 лет лишения свободы. Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ФИО12 <ФИО> добровольно, после проведения консультации со своим защитником. Она полностью признала свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния, обвинение ФИО12 <ФИО> понятно, и она согласна с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе предварительного следствия, с квалификацией деяния. Поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник подсудимой ФИО12 <ФИО> адвокат Жамсаранов А.Г. поддержал ходатайство своей подзащитной на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Потерпевшие <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО3>, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали, наказание оставили на усмотрение суда. Государственный обвинитель Максимова А.Б. выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку условия соблюдены. Обвинение, предъявленное ФИО12 <ФИО> в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, как и квалификация деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения. Таким образом, суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, препятствий к этому не имеется. Суд квалифицирует деяния ФИО12 <ФИО> по ст. 319 УК РФ, как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и связи с их исполнением. Исходя из сложившейся обстановки, поскольку ФИО12 <ФИО> действуя умышленно высказала в адрес <ФИО4>, <ФИО5>, <ФИО6>, <ФИО7>, <ФИО3>, являющихся сотрудниками МО МВД России «<АДРЕС>, то есть представителей власти, и находящихся при исполнении должностных обязанностей, в присутствии посторонних (гражданских) лиц - <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО19>А. и <ФИО10>, слова оскорбительного характера в форме нецензурной брани, явно не соответствующие общепринятым нормам поведения. При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие ее наказание, отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает как смягчающие наказание обстоятельства, ФИО12 <ФИО> не судима, вину в совершении настоящего преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, на учетах в специализированных учреждениях не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, пенсионный возраст, состояние ее здоровья, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой ФИО12 <ФИО> предусмотренные ч. 1 ст. 63 УК РФ отсутствуют. Учитывая фактические обстоятельства совершенного подсудимой ФИО12 <ФИО> преступления, личность виновной, ее материальное положение, смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд приходит к убеждению, что достижение целей наказания возможно при назначении наказания в виде штрафа.

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ, уплата штрафа может быть отсрочена или рассрочена на срок до пяти лет, если немедленная уплата его является для осужденного невозможной. Учитывая, что подсудимая ФИО12 <ФИО> пенсионер, пенсия составляет единственный ее доход, принимая во внимание размер пенсии, семейное положение, материальное положение, судья считает возможным рассрочить выплату штрафа. В связи с совершением преступления небольшой тяжести, юридические основания к применению ч.6 ст.15 УК РФ в отношении ФИО12 <ФИО> также основания применения ст. 64 УК РФ не усматривается. Гражданский иск по делу не заявлен.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л :

ФИО12 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. Согласно ч.3 ст.46 УК РФ ФИО12 рассрочить выплату назначенного штрафа на 5(пять) месяцев, по 2000 (две тысячи) рублей ежемесячно, начиная со дня вступления приговора в законную силу. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Забайкальскому краю Следственного комитета Российской Федерации по <***>), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, лицевой счет: <***>, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ЧИТА БАНКА РОССИИ//УФК по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, БИК: 017601329, р/с: <***>, к/с: 40102810945370000063, ОКТМО: 76701000, КБК: 41711603132010000140, УИН 0 Избранную в отношении ФИО12 <ФИО1> меру процессуального принуждения - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника - Жамсаранова А.Г. в уголовном процессе по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. Вещественные доказательства- диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Агинский районный суд Забайкальского края в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления мировому судье судебного участка №64 Агинского судебного района Забайкальского края.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389-15 УПК Российской Федерации, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Разъяснить право осужденного ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив соответствующее ходатайство в апелляционной жалобе либо в возражениях на жалобу или представление, принесенных другими участниками процесса. В течение трех суток со дня провозглашения приговора осужденный и все заинтересованные лица вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью, в тот же срок после ознакомления с ним подать свои замечания.

Копия верна

Мировой судья: Самохвалова О.М. Подлинник приговора хранится в материалах уголовного дела № 1-22/2023 на судебном участке №64 Агинского судебного района Забайкальскогокрая.