Дело № 5-210/2023 41MS0027-01-2023-001288-76
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
18 октября 2023 года с. Усть-Большерецк Камчатскийкрай
Мировой судья судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края Карепова Ю.Ю., при помощнике судьи <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> край, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> 4 ПО ПВС УВД г. <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>, выдано <ДАТА4>, зарегистрированного по <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 09 час. 51 мин. на ул. <АДРЕС>, ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством «Киа Бонго», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В действиях ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, участие в судебном заседании не принимал. В представленной суду телефонограмме, вину признал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, поскольку это не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу требований п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно абз. 1 п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной статье, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная названной статьей и частью 3 статьи 12.27 указанного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Вина ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, в соответствии с которым <ДАТА5> в 09 час. 51 мин. на ул. <АДРЕС>, ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством «Киа Бонго», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния (л.д. 1); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>, из которого следует, что ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> отстранен от управления автомобилем «Киа Бонго», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ввиду наличия признака опьянения: нарушение речи (л.д. 2); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР>, согласно которому в результате освидетельствования с использованием технического средства измерения у ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> установлено состояние алкогольного опьянения. Концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила <ОБЕЗЛИЧЕНО> миллиграмма на 1 литр выдыхаемого воздуха (далее - мг/л). Согласившись с результатом проведенного освидетельствования, ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в соответствующей графе протокола собственноручно указал «согласен», что зафиксировал своей подписью (л.д. 3);
- показаниями прибора, зафиксированными на бумажном носителе от <ДАТА5>, согласно которому в выдыхаемом ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> воздухе установлено содержание этилового спирта в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. (л.д. 4); - протоколом о задержании транспортного средства 41 СС 013455 от <ДАТА5> (л.д. 5); - видеозаписью (л.д.15); - свидетельством о поверке <НОМЕР>, из которого следует, что анализатор концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе АКПЭ-01М-03, заводской номер <НОМЕР>, использованный в ходе освидетельствования действителен до <ДАТА7> (л.д. 9).
Из материалов дела усматривается, что процессуальные действия проводились без участия понятых, но в соответствии с п. 6 ст. 25.7 КоАП РФ осуществлялась видеофиксация, диск с видеозаписью приобщен в материалы дела. Исследованные доказательства по делу законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочным должностным лицом. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, а также фиксации процессуальных действий при его составлении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.
Оснований не доверять собранным доказательствам у суда не имеется, в связи с чем они признаются достоверными, относимыми, допустимыми и в совокупности - достаточными для разрешения дела по существу, ими установлены как объективные, так и субъективные признаки правонарушения. Порядок направления ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> на освидетельствование на состояние опьянения, предусмотренный положениями ст. 27.12 КоАП РФ и Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установленный Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 1882, соблюден. Неустранимых сомнений в виновности ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> при рассмотрении дела не выявлено. Согласно карточке операции с водительским удостоверением, водительское удостоверение ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> действительно до <ДАТА9> (л.д. 13). Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья на основании исследованных доказательств, приходит к выводу, что вина ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, по настоящему делу не истек. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, высокую степень общественной опасности, управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, и приходит к выводу о назначении ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края по адресу: <...>. Получатель штрафа: УФК по Камчатскому краю (МО МВД России «Усть-Большерецкий» л/с <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, кор.счет <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000013800 в Отделение Петропавловск-Камчатский БАНКА РОССИИ/Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, УИН 18810441230110000748. Постановление может быть обжаловано в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья подпись Ю.Ю. Карепова Копия верна: Мировой судья Ю.Ю. Карепова
Подлинник постановления находится в материалах
дела об административных правонарушениях № 5-210/2023,
находящегося в производстве судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатскогокрая 41MS0027-01-2023-001288-76