Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 37MS0034-01-2025-001671-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС> области

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении поступивший из МО МВД РФ «<АДРЕС>, в отношении <ФИО2> дата рождения <ДАТА2> рождения место рождения <АДРЕС> Талызино, <АДРЕС> район, <АДРЕС> области место работы без официального трудоустройства разнорабочим на кладбище

место жительство <АДРЕС> область, <АДРЕС>

зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,

<АДРЕС>

идентификатор паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>

несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, инвалидом 1 и 2 группы не является, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, отводов не заявлено, права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены, в услугах защитника и переводчика не нуждается, ходатайств не имеет,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> допустил повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния.

<ДАТА4> <ФИО2>, являясь поднадзорным лицом, без уважительной причины не явился на регистрацию в МО МВД РФ «<АДРЕС>, чем нарушил установленные ему ограничения решением Ивановского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, повторно в течении года, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал полностью, пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласен, что он является поднадзорным лицом, и ему установлены ограничения, в том числе являться на регистрацию в отделение полиции 4 раза в месяц по 05,15,25,30 числам месяца. <ДАТА4> на регистрацию не явился в МО МВД РФ «<АДРЕС>, так как не было денег на проезд. При этом сотрудников МО МВД «<АДРЕС> в известность в этот день не поставил. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, повторно в течение одного года, и влечет наказание в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

В соответствии с ч.2 ст.11 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА4> <ФИО2>, являясь поднадзорным лицом, без уважительной причины не явился на регистрацию в МО МВД РФ «<АДРЕС>, чем нарушил установленные ему ограничения решением Ивановского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>.

Решением Зубово-Полянского районного суда республики <АДРЕС> от <ДАТА8> <ФИО2> установлены ограничения в виде обязательной явки в отделение полиции по месту жительства 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Решением Ивановского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5> <ФИО2> установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в отделение полиции по месту жительства 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства.

Вина <ФИО2> подтверждается исследованными в судебном заседании документами, указанными ранее, а также протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, а именно: - протоколом об административном правонарушении 37 А <НОМЕР> от <ДАТА9>, согласно которого <ДАТА4> <ФИО2>, являясь поднадзорным лицом, без уважительной причины не явился на регистрацию в МО МВД РФ «<АДРЕС>, чем нарушил установленные ему ограничения решением Ивановского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, повторно в течении года, -копией решения Зубово-Полянского районного суда республики <АДРЕС> от <ДАТА8>, которым <ФИО2> установлен административный надзор и ограничения, -копией решения Ивановского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, которым <ФИО2> установлены дополнительные ограничения, - копия постановления по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <НОМЕР> от <ДАТА10> по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, с отметкой о вступлении в законную силу <ДАТА11>, -копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, которым установлены дни явки на регистрацию в отделение полиции 4 раза в месяц по 05,15,25,30 числам месяца, - копией регистрационного листа поднадзорного лица, согласно которого <ФИО2> <ДАТА4> на регистрацию в МО МВД РФ «<АДРЕС> не явился, доказательств невозможности явиться на регистрацию по уважительной причине, а также сведений о предупреждении инспектора об этом <ФИО2> представлено не было, - объяснение <ФИО2> от <ДАТА9> по обстоятельствам неявки на регистрацию без уважительных причин.

Представленные доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми в своей совокупности достаточными для рассмотрения данного дела об административном правонарушении, доказывающими факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное положение и личность виновного. В материалах дела имеются сведения о том, что ранее <ФИО2> привлекался к административной ответственности по аналогичному правонарушению, а именно <ДАТА10> по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить виновному административное наказание, в соответствии с санкцией ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено. На основании ч.4 ст.27.5 КоАП РФ, ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым срок административного задержания с 09 часов 10 минут <ДАТА1>, включив данное время в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с отбыванием административного ареста в спецприемнике УМВД России по <АДРЕС> области.

Срок отбытия наказания исчислять с 09 часов 10 минут <ДАТА1> с момента фактического задержания.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ивановского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 календарных дней с даты вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>