Дело № 5-834/2025 УИД 35MS0035-01-2025-004521-29 Протокол 35 АП 003790

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 20 ноября 2025 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 46 Долинина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <...2> рождения, уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, работающего <...> водительское удостоверение <...>, выдано <...3> <...>,

установил:

<...5> в 15 часов 40 минут <...> автодороги Москва - Ярославль - Вологда - Архангельск Вологодской области ФИО1, управляя транспортным средством «<...>», государственный регистрационный знак <...>, в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), дорожной разметки 1.1, дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ). В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. Мировой судья на месте

определил:

рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. На основании пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения РФ). При дорожном знаке 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1(1) ПДД РФ). Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линии 1.1 пересекать запрещается. Частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, и его виновность подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе: -протоколом об административном правонарушении от <...5> 35 АП 003790, в котором изложено существо правонарушения и который отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ; - письменными объяснениями <...1> от <...5>, из которых следует, что <...5> в 15 часов 40 минут он двигался на транспортном средстве «<...>», государственный регистрационный знак <...> с прицепом по автодороге Москва - Ярославль - Вологда - Архангельск, <...> его транспортное средство обогнал автомобиль «<...>», государственный регистрационный знак <...> в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и горизонтальной линии дорожной разметки 1.1 (сплошной линии); - схемой места совершения административного правонарушения от <...5>,

- дислокацией дорожных знаков; -рапортом ИДПС МО МВД России «Сокольский» от <...5>, об обстоятельствах выявления правонарушения и его процессуального оформления. Учитывая, что факт выезда транспортного средства под управлением ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, сомнений не вызывает, поскольку подтвержден совокупностью перечисленных выше и иных имеющихся в деле доказательств, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. ДоводыФИО1 о том, что он начал обгон с соблюдением с требования Правил дорожного движения, а именно: на прерывистой линии разметки, но не успел закончить обгон из-за большой скорости впереди идущего транспортного средства, не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава вменяемого административного правонарушения. В силу абзаца 5 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20, действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил дорожного движения, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, водитель в соответствии с пунктом 10.1 Правил дорожного движения должен был вести транспортное средство со скоростью обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. Срок давности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел не истек. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое посягает на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, и приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховажский районный суд Вологодской области через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 46 в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 352501001, р/сч <***>, банк получателя платежа: Отделение Вологда Банка России//УФК по Вологодской области, КБК: 18811601123010001140, БИК 011909101, ОКТМО 19538000, УИН <...>.

При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа (ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ). Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, надлежит представить в канцелярию судебного участка № 46 по адресу: <...>. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья Долинина А.А.