ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Геленджик

«04» декабря 2023 года

Дело № 15/5-979/2023

Мировой судья судебного участка № 15 г. Геленджика Краснодарского края Иванова О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего официантом в <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03.12.2023 в 11 час. 23 мин. в общественном месте, на лестничной клетке в подъезде № 6 дома № 122 «А» по ул. Островского в г.Геленджике, был задержан гр. ФИО3, который находился в состоянии алкогольного опьянения, (после пробуждения имел очень шаткую походку из стороны в сторону, с посторонней помощью дошел до патрульного автомобиля, изо рта исходил резкий запах алкоголя, внешний вид неопрятен, в пространстве и времени не ориентировался), т.е. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал, суду пояснил, что выпивал, но был чистым и опрятным. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, учитывая, что никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении. Обстоятельства дела и вина правонарушителя, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которого у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения;

рапортами сотрудников ОМВД России по г. Геленджику, объяснениями свидетелей <ФИО1>, <ФИО2>, которые стали свидетелями нахождения ФИО3 в нетрезвом виде в общественном месте,

сведениями ИЦ МВД, и другими материалами дела. Таким образом, установлено, что ФИО3 появился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. При назначении наказания суд исходит из того, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. По общим правилам назначения административного наказания, предусмотренным ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Признание вины и раскаяние в содеянном является обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по материалам дела не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность ФИО3, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначения ему административного наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих назначение ФИО3 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ (инвалидность и П группы не имеет, хроническими заболеваниями не страдает), не установлено. На основании изложенного в соответствии со ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 13 час. 45 мин. 03.12.2023.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через мировую судью в Геленджикский городской.

Мировой судья О.В. Иванова