Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> <ДАТА4> в <ДАТА> около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области находился в состоянии алкогольного опьянения, шел шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид (одежда растрепана, запачкана), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. В действиях <ФИО2> усматривается состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании <ФИО2>. пояснил, что он был в алкогольном опьянении, однако не нарушал общественный порядок, был одет в негрязную одежду, в которой находится в судебном заседании. Диспозиция ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В определении от 16.10.2003 года N 328-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина П. на нарушение его конституционных прав статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что норма этой статьи направлена на защиту общественного порядка, общественной нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих. Объективная сторона данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в общественном месте не просто в пьяном виде, а в такой степени опьянения, которая оскорбляет человеческое достоинство, общественную нравственность: неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение; грязная и мокрая одежда; из-за опьянения лицо полностью или в значительной степени утратило способность ориентироваться; полная беспомощность пьяного. В силу положений статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В протоколе об административном правонарушении в отношении <ФИО2> и рапорте должностного лица не приведены характеристики состояния опьянения последнего, позволяющие сделать достоверный вывод об оскорбительности таким состоянием человеческого достоинства и общественной нравственности. Сведений о том, что <ФИО2> из-за опьянения полностью или в значительной степени утратил способность ориентироваться, имел неопрятный внешний вид, вызывающий брезгливость и отвращение либо иным образом оскорблял человеческое достоинство или общественную нравственность, материалы дела не содержат.
Кроме того материалы дела не содержат доказательств того, что <ФИО2> в момент его задержания сотрудниками полиции находился в общественном месте, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в то время, как установленное состояние опьянения, само по себе таковым не является. Каких-либо иных доказательств, подтверждающих, что <ФИО2> <ДАТА4> в <ДАТА> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, по делу не имеется, одежда, надетая на <ФИО2>, в которой он был доставлен в отдел полиции и присутствует в судебном заседании, имеет приличный, опрятный (чистый) вид. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения. Принимая во внимание изложенное, на основании ст. 20.21, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ в отношении <ФИО2> прекратить в связи с отсутствием состава в его действиях административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Междуреченский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.С.<ФИО1>