Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2025 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 65 ФИО3, (162600 <...>), в порядке осуществления дежурства по делам об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, паспорт ***, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ,

установил:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ в *** при следующих обстоятельствах: 23 августа 2025 года в 04 часа 00 минут у дома ***, ФИО4, в нарушение пунктов 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, управлял транспортным средством «***», государственный регистрационный знак ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния (состояние опьянения установлено с использованием прибора Алкотектор Юпитер, заводской номер 015571, показания прибора 0,258 мг/л).

ФИО4, участвуя в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что перед тем как сесть за руль употреблял алкоголь. Права управления транспортными средствами не имеет. Вину признает, действия сотрудников ГИБДД не оспаривает.

Мировой судья, выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения ФИО4 административного правонарушения установлен в ходе рассмотрения дела, что кроме признания им своей вины, подтверждается материалами дела в совокупности: - протоколом 35АБ 179372 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ от 23.08.2025 в отношении ФИО4, составленным правильно в соответствии с требованиями статьи 28.2. КоАП РФ, в присутствии ФИО4, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы и отражены в полном объеме, процедура оформления протокола соблюдена, ФИО4 разъяснены процессуальные права и статья 51 Конституции РФ, протокол ФИО4 подписал без каких-либо возражений;

- протоколом 35ОТ 056870 об отстранении ФИО4 от управления транспортным средством от 23.08.2025 в связи с наличием достаточных данных полагать, что лицо, которое управляло транспортным средством, находится в состоянии опьянения;

- актом 35 АС 025922 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 23.08.2025, из которого следует, что ФИО4 в присутствии двух понятых прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 015571, по результатам проведенного освидетельствования у ФИО4 23.08.2025 в 04:57 часов установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора составили 0,258 мг/л паров этанола в выдыхаемом воздухе, с результатами которого ФИО4 согласился, о чем указал в акте и поставил свою подпись; - чеком-распечаткой прибора Алкотектора «Юпитер» № 015571 от 23.08.2025, из которого следует, что в 04:57 час показания прибора в выдыхаемом водителем ФИО4 воздухе составили 0,258 мг/л, установлено состояние алкогольного опьянения, чек пописан ФИО4 и сотрудником ГИБДД; - протоколом 35АЗ 018594 от 23.08.2025 о задержании транспортного средства ФИО4, - объяснениями понятых <ФИО1> от 23.08.2025, участвовавших при проведении процессуальных действий и составлении необходимых процессуальных документов в отношении ФИО4, из которых следует, что ФИО4 в их присутствии освидетельствован сотрудником ГИБДД с применением прибора «Юпитер» на состояние алкогольного опьянения, результаты освидетельствования показали 0,258 мг/л, было установлено состояние опьянения, с результатам освидетельствования ФИО4 был согласен; - рапортом *** от 23.08.2025, согласно которому 23.08.2025 им совместно с ИДПС <ФИО2> было остановлено транспортное средство «***» государственный регистрационный знак *** под управлением ФИО4, у водителя транспортного средства «***» ФИО4 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, данный водитель был передан АП 139 для дальнейшего разбирательства; - рапортом *** от 23.08.2025, согласно которому 23.08.2025 в 4:00 по адресу: ***, было остановлено транспортное средство «***» государственный регистрационный знак *** под управлением ФИО4; у водителя транспортного средства «***» ФИО4 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы; в присутствии двух понятых в отношении водителя ФИО4 совершены процессуальные действия: по отстранению от управления транспортным средством, проведению освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в результате которого установлено состояние опьянения; составлен протокол об административном правонарушении;

- справкой ***, согласно которой ФИО4 водительского удостоверения не получал; по данным ПК «ФИС ГИБДД-М» ФИО4 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, а также сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела; - свидетельством о поверке средства измерения - алкотектора с заводским номером 015571, которое действительно до 24.06.2026. Изложенные доказательства собраны в соответствии с положениями КоАП РФ, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО4. Пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, установлен запрет водителю на управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В связи с наличием признаков опьянения должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 № 1882, ФИО4 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с чем он согласился. С результатами освидетельствования и установления факта алкогольного опьянения ФИО4 был согласен.

Порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установленный ст. 27.12 КоАП РФ, Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882, соблюден. Каких-либо замечаний в ходе данного процессуального действия ФИО4 не представил, о нарушении порядка его проведения не заявлял, с результатами освидетельствования согласился, что зафиксировано в соответствующем акте.

С учетом изложенного, мировой судья признает ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Неустранимые сомнения, которые в силу требований статьи 1.5 КоАП РФ административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу ФИО4, по делу отсутствуют. Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не имеется. Срок привлечения к ответственности не истек. При назначении административного наказания ФИО4, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие ответственность обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, и назначает ФИО4 административное наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО4 административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, судьей не установлено, поскольку к лицам, предусмотренным частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, он не относится, оснований для назначения ему иного наказания в виде административного штрафа не имеется, с учетом назначения такого вида наказания согласно санкции части 3 статьи 12.8 КоАП РФ только лицам, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест. С учетом положений части 3 статьи 3.9 КоАП РФ, в срок административного ареста подлежит включению срок административного задержания.

В соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со ст. 27.2 данного Кодекса.

В соответствии с протоколом об административном задержании АА № 031625 ФИО4 задержан в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, 23.08.2025 в 07 час. 25 мин.

В связи с возвращением административного материала в отношении ФИО4 для устранения недостатков в Отдел Госавтоинспекции УМВД России «Череповец» на основании определения мирового судьи от 23.08.2025, ФИО4 был освобожден 23.08.2025 в 12 час. 00 мин.

Таким образом, в срок административного ареста ФИО4 необходимо зачесть время его административного задержания в период с 07 час. 00 мин. до 12 час. 00 мин. 23.08.2025.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.8, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления - с 12 часов 10 минут 26 августа 2025 года.

Мировой судья подпись ФИО3