Приговор по делу № 01-0016/2102/2024 от 17.11.2023.

Дело № 1-16-2102/2024

86 MS0042-01-2023-007585-23

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижневартовск 30 мая 2024 г.

Суд в составе председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, мирового судьи судебного участка № 7 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, Вакар Е.А.,

с участием государственных обвинителей Шаповаловой М.В., Лешукова Д.А., Потемкина Д.А., Мунаева Т.Р.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего ФИО

представителя потерпевшего ФИО4,

защитника-адвоката Герасимова А.Г., представившего удостоверение № … от 09.11.2020, ордер № 544 от 19.10.2023,

при секретаре Сосниной А.С., Куценко И.В., помощнике ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, … года рождения, уроженца …, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, имеющего высшее образование, работающего … холостого, имеющего малолетнего ребенка – … г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: …, юридически не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, умышленно причинил легкий вред здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

22 апреля 2023 около 02 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО1 находясь на парковочном месте вблизи здания торгово-развлекательного центра «ЮГРАМОЛЛ», расположенного по адресу: ул. Ленина, д. 15П в г. Нижневартовске, ХМАО-Югры, в ходе внезапно возникшего конфликта с потерпевшим ФИО., осознавая незаконность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений последнему, взял в руку пластиковую трубу и используя ее в качестве оружия, умышленно нанес не менее трех ударов в область головы ФИО., чем причинил ему физическую боль и телесные повреждения, причинив тем самым, ФИО., согласно заключению эксперта № 795 от 03.05.2023 повреждение в виде раны правой теменной области головы, причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок менее 3х недель, ссадины области правого локтевого сустава, которая не причинила вред здоровью, т.к. не влечет за собой расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в инкриминируемом ему деянии, а именно в умышленном причинении ФИО., легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением пластиковой трубы, как предмета, используемого в качестве оружия, признал в полном объеме, указал, что искренне раскаивается в совершенном преступлении, указал, что в тот момент разозлился на поведение потерпевшего, который выражался в его адрес нецензурной бранью, а также беспричинной сильно хлопнул дверью его автомобиля, заверил суд, что больше не совершит преступлений, в присутствии всех участников процесса принес потерпевшему свои извинения, просил простить за случившееся. В остальной части от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Как следует из показаний ФИО1, оглашенных в соответствии со ст. 276 УПК РФ, следует, что он 22.04.2023 около 02 часов 00 минут, к припаркованному автомобилю у торгово-развлекательного центра «ЮГРАМОЛЛ», расположенного по адресу: ул. Ленина, д. 15П в г. Нижневартовске, ХМАО-Югры, подошли мужчина и женщина, которые находились в состоянии алкогольного опьянения, мужчина открыл дверь автомобиля и спросил повезет ли он их или нет, он ответил отказом, на что мужчина громко высказался нецензурной бранью и со всего размаха хлопнул дверью автомобиля. Ему стало неприятно, что в его адрес так высказался мужчина, после чего он взял из салона автомобиля пластиковую трубу пошел в сторону потерпевшего, который в это время был агрессивно настроен и шел в его сторону размахивая руками, и тогда он нанес этой трубой не менее трех ударов в область головы потерпевшего ФИО. Агрессивного поведения потерпевшего испугался, поскольку он был крупнее его по телосложению, еще и агрессивно настроен. После мужчину увела женщина в сторону, но последний вырвался и подбежав к автомобилю нанес удар ногой в стекло водительской двери от чего стекло разбилось и нанес удар в левое заднее крыло автомобиля отчего остался след в виде вмятины. После он с парковочного места уехал. Крови у потерпевшего ФИО. он не видел. Извинения перед потерпевшим приносил неоднократно, готов был выплатить 50000 рублей в счет возмещения физического и морального вреда, но потерпевший повысил сумму, которая для него является большой (л.д. 91-94).

Данные показания подтверждаются протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого ФИО1 от 21.10.2023, в ходе которой подозреваемый ФИО1, указал на место и способ совершения преступления, когда 22.042023 им был причинен легкий вред здоровью потерпевшему ФИО. Подозреваемый ФИО1 на месте ориентировался уверенно, давал четкие и последовательные показания (л.д. 95-101).

Как следует из показаний потерпевшего ФИО., который показал, что 22.04.2023 года около 02 часов 00 минут он со своей супругой находились у здания торгово-развлекательного центра «ЮГРАМОЛЛ», расположенного по адресу: ул. Ленина, д. 15П в г. Нижневартовске, ХМАО-Югры, хотели уехать домой, т.к. были в боулинг-клубе, где он употреблял алкогольные напитки и находился в конце вечера в состоянии алкогольного опьянения. Когда они вышли на улицу, то увидели рядом со зданием припаркованный автомобиль такси и он у водителя спросил повезет ли он его и супругу, назвав адрес, на что водитель в грубой форме ответил «нет», на что он в адрес водителя выразился нецензурной бранью и хлопнул дверью автомобиля, на что водитель агрессивно отреагировал, взяв из салона автомобиля трубу и нанес ему несколько ударов по рукам, т.к. он прикрывался, а после несколько ударов по голове. После водитель уехал, ему стало плохо и потерял сознание, его супруга вызвала скорую помощь, которая увезла его в больницу, где ему на рану наложили швы. Также он хотел бы дополнить, что желает заявить гражданский иск на общую сумму в размере 300000 рублей в счет возмещения материального и морального вреда, причиненного преступлением, а также 50000 рублей на оплату своего представителя. В последующем ФИО. уточнил, что материальный вред подтвердить не может, поскольку чеки по оплате лекарств не сохранились, уточнив, что гражданский иск на сумму в 300000 рублей заявляет в счет возмещения морального вреда и просит дополнительно взыскать 50000 рублей в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с работой его представителя (л.д. 111-114).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО2., следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП-1 УМВД России по г. Нижневартовску, проводил проверку в порядке УПК по факту нанесения телесных повреждений ФИО1 потерпевшему ФИО. у здания торгово-развлекательного центра «ЮГРАМОЛЛ», расположенного по адресу: ул. Ленина, д. 15П в г. Нижневартовске, ХМАО-Югры пластиковой трубой. Далее материал проверки передан в отдел дознании для принятия процессуального решения (л.д. 84-86).

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО6, следует, что она является супругой потерпевшего ФИО. указала, что 22.04.2023 года около 02 часов 00 минут со своим супругом находились у здания торгово-развлекательного центра «ЮГРАМОЛЛ», расположенного по адресу: ул. Ленина, д. 15П в г. Нижневартовске, ХМАО-Югры. В припаркованном автомобиле такси у водителя спросили о возможной поездке, на что водитель в грубой форме ответил «нет», на что ее супруг в адрес водителя выразился нецензурной бранью, на что последний взял из салона автомобиля трубу и нанес ее супругу несколько ударов по голове. После водитель уехал, её супруг потерял сознание и она вызвала ему скорую помощь, которая увезла его в больницу, где ему на рану наложили швы (л.д. 102-104).

Помимо данных доказательств, вина ФИО1 подтверждается исследованными судом материалами уголовно дела, а именно:

рапортами оперативного дежурного ОП № 1 УМВД по г. Нижневартовску, с отметкой о регистрации в КУСП № 5054, 5055 от 22.04.2023, согласно которым зафиксирован факт конфликта и телесные повреждения у потерпевшего (л.д. 5,6);

протоколом осмотра места происшествия от 22.04.2023, согласно которому была осмотрена парковочная стоянка у главного входа у торгово-развлекательного центра «ЮГРАМОЛЛ», расположенного по адресу: ул. Ленина, д. 15П в г. Нижневартовске, ХМАО-Югры, где ФИО1 причинил телесные повреждения ФИО., с прилагаемой фототаблицей (л.д. 12-22);

протоколом осмотра предметов и фототаблица от 23.04.2023, согласно которому осмотрена пластиковая труба, с прилагаемой фототаблицей (л.д. 25-28);

постановлением о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от 23.04.2023, признана пластиковая труба, которая помещена в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 3 УМВД РФ по г. Нижневартовску (л.д. 29);

заключением эксперта № 795 от 03.05.2023, согласно которому у ФИО установлены телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью (л.д. 49-50);

протоколом очной ставки от 22.10.2023, проведенной между подозреваемым ФИО1 и потерпевшим ФИО. (л.д. 120-123);

протоколом очной ставки от 22.10.2023, проведенной между подозреваемым ФИО1 и свидетелем ФИО3. (л.д. 124-127).

Эти доказательства суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они собраны в соответствии с требованиями норм УПК РФ, согласуются между собой и не противоречат друг другу.

На основании изложенного и анализируя полученные доказательства в совокупности, суд считает виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления в отношении ФИО., при установленных судом обстоятельствах полностью доказанной.

Из исследованных доказательств установлено, что подсудимый ФИО1 22.04.2023 около 02 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь на парковочном месте вблизи здания торгово-развлекательного центра «ЮГРАМОЛЛ», расположенного по адресу: ул. Ленина, д. 15П в г. Нижневартовске, ХМАО-Югры, в ходе внезапно возникшего конфликта с потерпевшим ФИО., взяв в руку пластиковую трубу и используя ее в качестве оружия, умышленно нанес не менее трех ударов в область головы ФИО., чем причинил последнему телесные повреждения, причинившее легкий вред здоровью.

Изложенное полностью подтверждается признательными показаниями самого подсудимого ФИО1 о причинении потерпевшему ФИО. телесных повреждений, причинивших легкий вред здоровью, показаниями потерпевшего ФИО.; свидетелями ФИО3., ФИО2 проведенной проверкой показаний на месте, с участием подозреваемого ФИО1, проведенными очными ставками между подозреваемым ФИО1 и потерпевшим ФИО., между подозреваемым ФИО1 и свидетелем ФИО 3(л.д. 124-127), а также иными материалами уголовного дела.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ – как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 УК РФ принимает во внимание во внимание характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, а также личность подсудимого и заявленное позитивное изменение своего поведения и отношения к содеянному.

Обращаясь к суду ФИО1 заявил о признании вины и раскаянии в содеянном, заверив суд, что больше преступлений не совершит, происшедшее случайность, о чем он очень сожалеет, у потерпевшего за содеянное попросил прощение, имеет на иждивении малолетнего ребенка, в части вопросов назначения наказания, просил суд назначить наказание в минимальных размерах, предусмотренных санкцией статьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: полное признание им вины и заявленное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ г.р., противоправное и аморальное поведение потерпевшего. Суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства противоправное и аморальное поведение потерпевшего, поскольку подсудимый ФИО1, потерпевший ФИО., свидетель ФИО3. описывая события совершенного преступления указали на тот факт, что 22.04.2023 около 02 часов 00 минут подсудимый занимался частным извозом и автомобиль припарковал у торгово-развлекательного центра «ЮГРАМОЛЛ», расположенного по адресу: ул. Ленина, д. 15П в г. Нижневартовске, ХМАО-Югры. Потерпевший ФИО. подойдя к автомобилю спросил повезет ли подсудимый потерпевшего и его супругу ФИО6, назвав адрес. На заданный вопрос ФИО1 ответил отказом, на что потерпевший ФИО громко высказался в адрес подсудимого нецензурной бранью и со всего размаха хлопнул дверью автомобиля, в котором находился ФИО1 В судебном заседании подсудимый указал, на то, что потерпевший находился в состоянии алкогольного опьянения, когда он в его адрес высказался нецензурной бранью ему стало неприятно и его этого разозлило, а после того, что ФИО. со всей силы хлопнул дверью автомобиля такси, у подсудимого вызвало чувство страха, не только за свою жизнь и здоровье, но и за имущество – автомобиль такси, который ему не принадлежит, в связи с чем подсудимый и его защитник просили суд признать поведение потерпевшего ФИО. аморальным и противоправным, признав обстоятельством смягчающим наказание, что не противоречит исследованным материалам уголовного дела, показаниям свидетеля ФИО3., показаниям потерпевшего ФИО которые в своей совокупности образуют общую картину совершенного преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказание, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

При назначении меры наказания, суд учитывает, что подсудимый вину признал и в содеянном раскаялся, заверил суд, что больше не намерен совершать преступления, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительную и удовлетворительную характеристики, как с места жительства, так и с места работы, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его и его семьи, в связи с чем суд полагает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде исправительных работ, применив положения ст. 73 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, оснований для прекращения уголовного дела или освобождения от наказания не имеется.

Оснований для назначения иного (более мягкого) вида наказания, предусмотренного ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 № 55 «О судебном приговоре» при разрешении в приговоре вопросов, связанных с гражданским иском, суд обязан привести мотивы, обосновывающие полное или частичное удовлетворение иска либо отказ в нем. При необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, и когда это не влияет на решение суда о квалификации преступления, мере наказания и по другим вопросам, возникающим при постановлении приговора, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Исходя из представленных документов: заключенного между потерпевшим ФИО и его представителем ФИО4, договора на оказание юридических услуг б/н от 06.02.2024 «на оказание юридических услуг» на сумму 50000 рублей, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований, они являются обоснованными и соразмерными количеству судебных заседаний в рамках которых рассмотрено уголовное дело по существу.

Вместе с тем, суд принимает решение об отказе в удовлетворении исковых требований, заявленных потерпевшим ФИО., в части взыскания морального вреда, причиненного преступлением в размере 300000 рублей, с разъяснением права на обращение в суд в порядке гражданского производства, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, поскольку потерпевшим заявленные письменные требования на общую сумму 300000 рублей поданы по взысканию как материального вреда, так и морального, а в последующем изменены требования с указанием взыскания в размере 300000 рублей только в счет морального вреда причиненного преступлением, при этом потерпевший ФИО. не представил суду доказательств какие были понесены им нравственные и физические страдания от преступного посягательства подсудимого ФИО1, позволяющих суду учесть при определении размера взыскания степень его физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица. Кроме того, уточненные исковые требования о размере взыскания в 300000 рублей в счет возмещения только морального вреда, представителем потерпевшего ФИО. - ФИО4 были представлены суду в устной форме на стадии судебных прений, что не позволило суду своевременное сделать законный и обоснованный вывод о степени физических и нравственных страданий потерпевшего и размере взыскания морального вреда с подсудимого ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 132УПК РФ процессуальные издержки, затраченные на участие защитника в судебном заседании подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета, исходя из имущественного положения подсудимого.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев, с удержанием в доход государства 10 процентов от заработка.

В соответствии с положениями ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев. Установить дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрационные отметки в установленные специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного 1 (один) раза в месяц.

Вещественные доказательства – пластиковую трубу – хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 1 УМВД России по г. Нижневартовску, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить ФИО1, от уплаты процессуальных издержек, затраченные на защиту и отнести их за счет средств федерального бюджета.

Гражданский иск удовлетворить частично, взыскать с ФИО1 50000 рублей в счет оплаты процессуальных издержек затраченных потерпевшим на представителя. В части взыскания морального вреда, причиненного преступлением отказать, разъяснив право на обращение в суд в порядке гражданского производства.

Приговор может быть обжалован (опротестован) в апелляционном порядке в Нижневартовский городской суд ХМАО-Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

…

Мировой судья Е.А.Вакар