Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>-_________/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, в браке не состоящей, детей не имеющей, работающей экономистом в Фонде Капитального ремонта в <АДРЕС> области, со слов инвалидность и хронические заболевания отсутствуют, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>,

заявившей после разъяснения прав, предусмотренных статьями 25.1, 24.2, 24.4, 29.3, 30.1 КоАП РФ, что в услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не имеет,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 17 часов 27 минут у дома 43 по проспекту Ленина города <АДРЕС> <ФИО2>, управляя транспортным средством «ВАЗ 111730», государственный регистрационный знак <***>, в нарушение Правил дорожного движения, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, нарушив п. 2.5 ПДД РФ. В судебном заседании <ФИО2> пояснила, что участником ДТП являлась при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, место ДТП оставила, так как испугалась. Потерпевший <ФИО3> в судебное заседание не явился, о дате времени и месте которого извещен надлежащим образом. В суд представлено ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии потерпевшего. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, а также не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Кроме того, водитель обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Причастность <ФИО2> к дорожно-транспортному происшествию подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 37 ОВ <НОМЕР> от <ДАТА1>, составленного в отношении <ФИО2> по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; - сообщением о ДТП от <ДАТА3>;

- карточкой учета ДТП от <ДАТА3>;

- схемой ДТП от <ДАТА3>; - сведениями об участниках ДТП и повреждениях транспортных средств; схемой ДТП от <ДАТА3>; - письменными объяснениями <ФИО2>, которые аналогичны ее пояснениям в суде; - письменными объяснениями потерпевшего <ФИО4>, согласно которым <ДАТА5> около 16 часов 30 минут припарковал свой автомобиль «Мазда 6», государственный регистрационный знак <***>, возле <АДРЕС> по проспекту Ленина в <АДРЕС>. В 17 часов 27 минут на автомобиле сработала сигнализация. Выйдя к автомобилю, <ФИО4> обнаружил повреждения. Далее просмотрел камеры видеонаблюдения, и установил, что ДТП совершено водителем автомобиля «Лада Калина», который скрылся с места ДТП. После вызвал ГИБДД; - видеозаписями, на которых зафиксировано ДТП с участием водителя <ФИО2>, где достоверно отражены его обстоятельства, согласующиеся с обстоятельствами, описанными в протоколе об административном правонарушении и письменных объяснениях потерпевшего, а также отражен повреждения транспортного средства <ФИО2>, локализация которых соответствуют обстоятельствам ДТП.

Из письменных пояснений потерпевшего, самой <ФИО2> в судебном заседании, карточки учета ДТП, видеозаписи, фотоматериалов следует, что потерпевшему причинен материальный ущерб в виде повреждения его транспортного средства.

По результатам оценки доказательств судом установлено, что произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, в смысле, придаваемом этому понятию в статье 2 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» и в пункте 1.2 Правил дорожного движения, в результате данного события причинен ущерб, <ФИО2> причастна к описанному событию. <ФИО2>, будучи участником дорожного движения, должна была внимательно оценивать организацию дорожного движения, возникающие дорожные ситуации и в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к нему требования указанных Правил. Исходя из смысла п. 2.5 ПДД РФ, водитель, причастный к ДТП, обязан оставаться на месте ДТП. Однако эти обязанности <ФИО2> не выполнены. То обстоятельство, что <ФИО2> стала участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало ее выполнить требования п.п. 2.5, 2.6 Правил дорожного движения. Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

Действия <ФИО2> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Из содержания исследованных судом доказательств явно следует об очевидности произошедшего ДТП и понимании водителем автомобиля «Лада Калина», государственный регистрационный знак <***>, о совершенном ДТП и желании уйти от ответственности путем оставления места ДТП. В ГИБДД <ФИО2> самостоятельно не обращалась. Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими ответственность <ФИО2>, мировой судья признает согласие с правонарушением, состояние здоровья <ФИО2> и ее близких родственников, совершение правонарушения впервые. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья не установил. При назначении наказания мировой судья, учитывая характер совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, ее имущественное и семейное положения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административное наказание обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым: Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Лицо, лишенное специального права, обязано в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать документы, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, (соответствующие удостоверения) в орган, исполняющий этот вид административного наказания, - ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области, находящееся по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 18, либо сообщить об их утрате. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в соответствии с ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ необходимо выполнить следующие условия: пройти проверку знаний ПДД РФ, уплатить административные штрафы за административные правонарушения в области дорожного движения, а также пройти медицинское освидетельствование на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>