Дело <НОМЕР> УИД 73MS0039-01-2025-001961-48 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

ул. <АДРЕС>, 3

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, Витушкина А.О., при секретаре Сазоновой П.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. г. <АДРЕС> области, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, разведенного, несовершеннолетних детей не имеющего, со средним профессиональным образованием, не работающего, инвалидности 1,2 групп не имеющего, имеющего инвалидность 3 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 3 Интернационала, д. 121, паспорт <НОМЕР>, выдан УМВД России по <АДРЕС> области, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 10 час. 26 мин. ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 113, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи товара: пиво Балтика мягкое <НОМЕР>, 0,44 л. в количестве 2 шт., стоимостью за 1 шт. 79,99 руб., пиво Балтика крепкое <НОМЕР> св. 8% ж/б в количестве 6 шт., стоимостью 69,99 руб. за 1 шт., принадлежащего ООО «Агроторг», причинив последнему материальный ущерб на общую сумму 579,92 руб., то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, рапортом сотрудника полиции, отношением от <ДАТА5>, справкой о стоимости товара, а также другими материалами дела. В судебном заседании установлено, что ФИО1, имея умысел на незаконное, безвозмездное, тайное мелкое хищение имущества ООО «Агроторг» путем кражи, осуществил такое хищение, при этом в его действиях отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Мировой судья считает установленной вину ФИО1 в совершении указанного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, и протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности, его имущественное положение, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и его родственников, осуществление ФИО1 ухода за своей престарелой бабушкой; наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства-повторное совершение однородного административного правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. В соответствии с ч.1 ст. 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное задержание - кратковременное ограничение свободы физического лица.

В соответствии с ч.4 ст.27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Согласно ч. 3 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Поскольку ФИО1 был доставлен <ДАТА4> в 13 час. 45 мин., срок административного ареста ему следует исчислять с указанного времени. На основании ст.ст.3.1, 3.9, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Срок отбывания наказания исчислять с момента доставления с 13 часов 45 минут <ДАТА6>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.О. Витушкина