2025-07-28 05:29:38 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД: 70MS0017-01-2025-001248-77 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания <ДАТА1> г. <АДРЕС> область Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,7,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.17. КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданин РФ, владеющий русским языком, не работающий, инвалидом 1 и 2 группы не является, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 48, проживающий по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 31-9, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> виновен в умышленном повреждении чужого имущества, не повлекшем причинения значительного ущерба. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. <ДАТА3> в 20:10, находясь дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 31-9, гр-н <ФИО2> умышленно повредил чужое имущество, а именно сломал колонку марки «JBL», принадлежащий <ФИО4> причинив ему материальный ущерб на сумму 4000,00 рублей.

<ФИО2> извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье не поступало. Таким образом, учитывая то, что ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье от <ФИО2> не поступало, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие. Потерпевший <ФИО4> надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении рассмотрения дела мировому судье не поступало, в связи с чем мировой судья в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ считает его надлежащим образом извещенным и возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. Мировой судья, рассмотрев дело об административном правонарушении, приходит к следующим выводам. Статьей 7.17 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Объектом правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 КоАП РФ выступает собственность в различных формах, предметом правонарушения является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба. Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию. Значительный ущерб, определен в п.2 Примечания к ст. 158 УК РФ и определяется с учетом имущественного положения потерпевшего, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении серия <НОМЕР> <НОМЕР> ЖУАП <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложено существо нарушения; телефонограммами от <ДАТА5> г.; заявлением <ФИО4> о привлечении к административной ответственности <ФИО2>; объяснением <ФИО4> от <ДАТА5> г. из которого следует, что его старший брат в состоянии опьянения выкинул колонку на улицу; объяснением <ФИО6> от <ДАТА3> из которого следует, что <ДАТА5> около 20:00, её старший сын <ФИО2> Леонид вернулся домой в состоянии опьянения и вел себя неадекватно, младший сын Сергей сделал ему замечание, они поругались, после чего Сергей вышел из дома, а Леонид взял и выкинул колонку в окно; рапортом о/у ОМВД РФ <АДРЕС> района от <ДАТА5>;объяснением <ФИО2> от <ДАТА7>, где указано, что он <ДАТА5> распивал спиртные напитки, а затем пришел к маме и взял колонку чтобы послушать музыку, поругались с братом, брат забрал колонку, сделал мне замечание и ушел, а он взял колонку и выкинул ее из окна ;

Таким образом, действия <ФИО2>, выразившиеся в умышленном повреждении чужого имущества, не повлекшим причинения значительного ущерба, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ. Следовательно, совершенное <ФИО2>, деяние мировой судья квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ. В соответствии со ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. В силу требований ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при отсутствии смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает, что <ФИО2>, должно быть назначено наказание по ст. 7.17 КоАП РФ в виде административного штрафа, в пределах санкции указанной статьи, которое будет являться соразмерным и единственным возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках данного административного судопроизводства. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Порядок и срок привлечения к административной ответственности не нарушен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1., 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу, получателю УФК по <АДРЕС> области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>) ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, Банк: Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 016902004, сч. <НОМЕР>, сч. <НОМЕР>, ОКТМО: 69 632 000, КБК 825 1 16 01073 01 0017 140, УИН 0000091200005500002070663. Квитанция об уплате штрафа должна быть передана в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 7, каб. <НОМЕР>. В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента его получения в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья: <ФИО1>

Подлинный судебный акт подшит в деле <НОМЕР>/2025, мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области