Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3-32/2025
УИД: 74МS0125-01-2025-000015-42 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
28 января 2025 года г. Магнитогорск
Мировой судья судебного участка № 5 Правобережного района г.Магнитогорска Челябинской области Баймуратова Л.Н. (455000, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерции, паспорт <НОМЕР>, холостого, зарегистрированный по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 22 час. 30 мин., ФИО1 находясь у подъезда №1 дома № 49 по ул. Правды г. Магнитогорск Челябинская область в ходе словестного конфликта причинил ФИО2 побои и (или) иные насильственные действия, а именно нанес несколько ударов кулаком в область лица, от чего последний испытал физическую боль, что не повлекло за собой последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ, за что предусмотрена административная ответственность, предусмотренная ст. 6.1.1 КоАП РФ. ФИО1 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил. Дело в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ рассмотрено в его отсутствие. ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседание не явился. Исследовав письменные материалы данного дела, заслушав участника процесса, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения, подтверждается совокупностью следующих доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА3> в 22 час. 30 мин., ФИО1 находясь у подъезда <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Магнитогорск <АДРЕС> область в ходе словестного конфликта причинил ФИО2 побои и (или) иные насильственные действия, а именно нанес несколько ударов кулаком в область лица, от чего последний испытал физическую боль, что не повлекло за собой последствий, предусмотренных ст. 115 УК РФ. Данный протокол в целом соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые сведения, в нём описано событие административного правонарушения, время, место и обстоятельства его совершения, он подписан как должностным лицом, его составившим, так и ФИО1, которой указал, что «согласен»; протоколом принятия устного заявления о происшествии от 07.06.2024; объяснениями ФИО2 от 07.06.2024; объяснениями ФИО1 от 13.06.2024; объяснениями ФИО3 от <ДАТА5> В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность. Мировой судья усматривает причинение побоев, в результате которых нарушена телесная неприкосновенность ФИО2 Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. В данном случае в деле имеются достаточные доказательства причинения ФИО2 телесного повреждения, что влечет за собой физическую боль. Совокупность представленных в материалы дела доказательств, согласуется между собой и не содержит существенных противоречий. Показания потерпевшего отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях к такому вида доказательствам, согласуются с иными собранными по делу доказательствами, признаны достоверными относительно обстоятельств административного правонарушения. Оценивая все представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 нанес побои ФИО2, а именно: нанес несколько ударов кулаком в область лица, от чего последний испытал физическую боль, в связи с чем, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как причинение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО1 административного наказания мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает особый характер совершенного правонарушения, посягающего на здоровье, общественную нравственность, а также обстоятельства его совершения, личность виновного, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ основания для признания административного правонарушения малозначительным отсутствуют. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также влекущих прекращение производство по делу, или освобождение ФИО1 от ответственности, судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является - признание вины. Таким образом, с учётом характера правонарушения, обстоятельств, при которых оно было допущено, а также данных о личности виновного, состояние здоровья, ограничений, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировой судья полагает необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного штрафа.
Такое наказание, по убеждению мирового судьи, будет являться адекватной мерой правового реагирования, соответствующей характеру допущенного правонарушения и личности виновного, сможет реально способствовать исправлению виновного и пресечению совершения им новых правонарушений.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам: получатель - УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/сч <НОМЕР> в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК <НОМЕР>
ОКТМО 75738000 КБК 02411601063010101140
УИН 0354696874012530003220258. Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г.Магнитогорска <АДРЕС> области. Мировой судья: подпись
Копия верна Мировой судья Л.Н. Баймуратова