Решение по административному делу

Дело № 5-533/2023 УИД: 62MS0066-01-2023-003500-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рязань 23 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 56 судебного района Рязанского районного суда Рязанской области Батенина Ю.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административный материал о привлечении к административной ответственности ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> ФИО1, признан виновным в свершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. При вынесении постановления ФИО1 были разъяснены порядок, сроки уплаты административного штрафа и ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление не было обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА4> Однако в установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях шестидесятидневный срок (с учетом ст.4.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях) - до <ДАТА5> включительно - ФИО1 штраф не уплатил, совершив тем самым <ДАТА6> по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Исследовав материалы дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение следующими доказательствами: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА1> об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 не уплатил штраф в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления <НОМЕР> о наложении административного штрафа по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в законную силу; - копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1, признан виновным в свершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>;

- справкой на физическое лицо на имя ФИО1, согласно которому ФИО1 по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> штраф на сумму 500 рублей не оплатил.

В связи с этим в действиях ФИО1 усматривается признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд находит их допустимыми и собранными с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данный вывод основан на следующем. Все процессуальные документы административного материала составлены в соответствии с законодательством, что не оспорено ФИО1 При составлении протокола об административном правонарушении им не были принесены замечания по процедуре составления административного материала и по существу правонарушения. Таким образом, нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь освобождение ФИО1 от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено. В силу ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно пояснениям, данным в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 2009 года (утв.Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10.03.2010 г.), ред. от 29.12.2010 г., местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф. Учитывая изложенное, суд считает, что совокупностью представленных доказательств подтвержден факт неуплаты ФИО1 в шестидесятидневныйсрок - до <ДАТА5> включительно - административного штрафа, то есть совершения им <ДАТА6> по месту его жительства по адресу: <АДРЕС>, правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения. Кроме того, суд учитывает личность виновного, который вину свою признал. В качестве смягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, судом принимается во внимание признание им своей вины, раскаяние в содеянном. Исключительных обстоятельств судом не установлено. Принимая во внимание личность ФИО1 характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также, что данное правонарушение не повлекло за собой тяжких последствий, суд полагает возможным назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде обязательных работ, на основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11, 30.3 Кодексом Российской Федерации об административном правонарушении, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1<ФИО>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему, наказание в виде обязательных работ на срок 25 (двадцать пять) часов.

Разъяснить, что в соответствии с ч.3 ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. В соответствии с ч.12 ст.32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в суд Рязанского района Рязанской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Ю.И.Батенина