Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> село <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> кожууна Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при участии лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, ур. с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> по <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Республике <АДРЕС> в <АДРЕС> районе от <ДАТА3>, код подразделения <НОМЕР>, со средним специальным образованием, холостого, не военнообязанного, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, составленного инспектором ИДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД <АДРЕС> «<ФИО3> <ФИО4>, гр. <ФИО2> <ФИО6>, <ДАТА4> в 13 часов 15 минут возле дома <НОМЕР> улицы <АДРЕС> села <АДРЕС> района, в нарушение п. 2.7 «О правилах дорожного движения», утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090, о том, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения, управлял транспортным средством Тойота-Камри с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> рус в состоянии алкогольного опьянения, если такое деяние не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На судебном заседании привлекаемое лицо <ФИО2> Н-Б.А. вину признал полностью, показал, что в этот день вместе с другом <ФИО7> выпили в селе <АДРЕС>, его друг сильно опьянел, начал засыпать, после чего он сел за руль и поехал домой на автомашине друга в село <АДРЕС>, где его задержали сотрудники полиции, от просмотра видеозаписи, которая имеется в материалах дела он отказывается.

Выслушав <ФИО2> <ФИО8>., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО2> <ФИО8>., судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно п. 2.7 Постановления Правительства Российской Федерации «О правилах дорожного движения» водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно п. 1.3. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

Основаниями для направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения являются: отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Вышеуказанный протокол <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, составленного инспектором ИДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД <АДРЕС> «<ФИО3> <ФИО4> в отношении <ФИО2> <ФИО8>., соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, является законным и обоснованным и признается судом в качестве доказательства.

Вина <ФИО2> <ФИО8>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается также следующими доказательствами, исследованным в ходе судебного разбирательства:

Рапортом инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД <АДРЕС> «<ФИО3> <ФИО4> о фактах данного правонарушения, о том, что <ДАТА6> замечена автомашина серебристого цвета с государственным номером <НОМЕР> рус ехавшая в сторону села <АДРЕС> по встречной полосе, на требование об остановке транспортного средства не отреагировал, после чего он начал преследование. По улице <АДРЕС> села <АДРЕС> автомашина остановилась, когда он открыл дверь автомашины, за рулем был водитель <ФИО2> при беседе с которым был выявлен запах алкоголя изо рта, после чего водитель был доставлен в пункт полиции, где был отстранён от водителя и проведено освидетельствование на состояние опьянения. Результат составил 1,243 мг/л, <ФИО2> с резу альтом согласился. Был составлен административный протокол по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Рапортом оперуполномоченного ГУР <НОМЕР> МО МВД РФ <ФИО9> Б.Д. Монгуша, о фактах правонарушения, задержания данной автомашины.

Согласно акту 17 ОР 099016 от <ДАТА6> в отношении <ФИО2> <ФИО8>. <ДАТА4> в 16 часов 23 минут, в связи с запахом алкоголя изо рта, было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора Алкотектор «Юпитер» с заводским номером <НОМЕР> с последней датой проверки <ДАТА7> Показания средства измерений составило 1.243 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО2> <ФИО8>. согласился, о чем собственноручно подписался и написал «согласен». К данному акту приложен чек прибора Алкотектор с датой 0<ДАТА6> и результатом 1.243 мг/л, где имеются подписи <ФИО2> Г-Б. А и инспектора <ФИО4> Освидетельствование проводилось с применением видеозаписи.

Согласно протоколу 17 СТ <НОМЕР> от <ДАТА6> <ФИО2> <ФИО8>. <ДАТА4> в 13 часов 15 минут возле дома <НОМЕР> улицы <АДРЕС> села <АДРЕС>, в связи с наличием запаха алкоголя изо рта был отстранен от управления транспортного средства до устранения причины отстранения.

Протоколом 17 АМ <НОМЕР> от <ДАТА6> транспортное средства марки Тойота -Камри с государственным регистрационным номером <НОМЕР> рус, за совершение правонарушения по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ <ФИО10> <ФИО8>., задержано.

Согласно справке базы данных «ФИС-М» УГИБДД по Республике <АДРЕС>, <ФИО2> <ФИО8>. не является лицом подвергнутым административному наказанию.

Проверив и оценив всю совокупность добытых и исследованных выше доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> <ФИО8>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. Добытые доказательства не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, а оснований ставить под сомнения данные доказательства у суда нет.

Факт управления <ФИО2> <ФИО8>. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения сомнений не вызывает, так как он подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств, а также его показаниями и признанием вины в судебном заседании.

Также при применении мер обеспечения производства по делу применялась видеофиксация, от просмотра которого <ФИО2> <ФИО8>. отказался в судебном заседании. Согласно пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность <ФИО2> <ФИО8>., суд не установил. При назначении административного наказания суд учел характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.24.4, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере <НОМЕР> тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев.

Штраф оплачивается в течение 60 суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: УФК по Республике <АДРЕС> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет получателя <НОМЕР>, кор сч. <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>, банк получателя - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Республики <АДРЕС> Банка <АДРЕС> г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Документ, свидетельствующий об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности предоставляет по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 1 этаж.

Разъяснить о том, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо обязательные работы до 50 часов или административный арест до 15 суток.

<ФИО2> <ФИО8>. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами обязан сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД РФ «<ФИО3> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>), в случае утраты указанного документа-заявить об этом в указанный административный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения или отсутствия заявления о его утрате срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи <ФИО10> <ФИО8>. либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно поступления в ОГИБДД МО МВД РФ «<ФИО3> заявления лица об утрате указанного документа.

Копию постановления направить в ОГИБДД МО МВД РФ «<ФИО3> для исполнения и учета. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Одновременно разъяснить о том, что в соответствии со статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ) повторное совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8 (управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения) и 12.26 КоАП РФ (управление транспортным средством лицом, не выполнившим законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), а также совершение указанных нарушений лицом, имеющим судимость за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 статьи 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию), - наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Мировой судья <ФИО1>