Решение по административному делу

УИД <НОМЕР> Дело <НОМЕР> Постановление <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> Республики Максимов А.А., с участием ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении

ФИО2 <ФИО1> число, месяц, год рождения <ДАТА2> место рождения г. <АДРЕС>

адрес регистрации г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, место работы не трудоустроен,

семейное положение в браке не состоит, иждивенцев не имеет паспорт <НОМЕР> ранее к административной ответственности привлекался,

установил:

<ДАТА3> около 18 час 00 мин по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ФИО2 в состоянии опьянения шел, сильно шатаясь из стороны в сторону, в виде оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, внешний вид неопрятный, в окружающей обстановке не ориентировался, изо рта исходил резкий запах алкоголя, чем привлекал внимание граждан и сотрудников полиции, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. В судебном заседании ФИО2 с обстоятельствами, изложенным в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину признал. Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Административная ответственность по ст. 20.21 КоАП РФ наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. К общественным местам, где запрещено появление в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, законом отнесены улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры); пляжи и т.п. Вина ФИО2. в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью представленных письменных доказательств, изученных при рассмотрении дела: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3> около 18 час 00 мин ФИО2 находился по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, шел, шатаясь из стороны ы сторону, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, на заданные вопросы отвечал невнятно, путался, при разговоре изо рта исходил резкий запах алкоголя. В протоколе имеются подписи свидетелей, которым разъяснены положения ст. 17.9, 25.6 КоАП РФ. Замечаний ни от свидетелей, ни от ФИО2 не поступило. Данный протокол составлен надлежащим должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административном правонарушении согласно ст. 28.3 К.АП РФ, соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, в связи с чем, данный протокол суд принимает в качестве допустимого, относимого доказательства; - рапорт полицейского ОВ ППС ММО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4>, - протокол опроса свидетеля ФИО3 от <ДАТА4>,

- протокол о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4> и акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у ФИО2 по результатам медицинского освидетельствования установлено состояние опьянения, - показания ФИО2 в суде. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, иные протоколы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. При таких обстоятельствах, нахожу исследованные в совокупности доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО2 принимаю признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения. При определении вида наказания учитываю обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО2, его материальное и семейное положение, что ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, выводов не делает. Считаю, что наказание в виде административного штрафа, обязательных работ, не достигнет целей и задач административного наказания. С учетом изложенного, назначаю ФИО2 наказание в виде административного ареста. Установлено, что ФИО2 не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административный арест.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста на срок на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 18 час 00 мин <ДАТА3>. Копию настоящего постановления направить в ММО МВД России «<АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Максимов А.А.