56MS0016-01-2025-002009-93 №05-0543/15/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бузулук 11 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 города Бузулука Оренбургской области Асессоров Д.Г. (адрес суда: <...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ПВ-Оренбург», ***

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПВ-Оренбург» (далее – ООО «ПВ-Оренбург»), не представило в срок до 17.05.2025 г. в Западный ТО Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области по адресу: ***, ответ о принятых мерах по представлению от 08.04.2025 г. об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Представитель юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не поступало.

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Согласно ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные, о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступало ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в отсутствие представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что не препятствует полному, всестороннему, объективному выявлению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом.

Изучив дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

08.04.2025 г. по результатам рассмотрения материалов проверки, проведенной в отношении ООО «ПВ-Оренбург», расположенного по адресу: ***, было вынесено постановление в отношении директора магазина «Доброцен» ООО ПВ-Оренбург» о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий и 08.04.2025 г. в адрес ООО «ПВ-Оренбург» было внесено представление об устранении им причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.

Указанное представление было направлено ООО «ПВ-Оренбург» заказным письмом с уведомлением, получено 16.04.2025 г., обжаловано не было. Срок для принятия мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений, истек 17.05.2025 г. в 24:00 часа.

В установленный срок сведения о мерах по устранению условий, способствующих совершению административного правонарушения в деятельности ООО «ПВ-Оренбург», в Западный ТО Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области не поступили.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении *** от *** г.; выпиской из ЕГРЮЛ; постановлением *** от *** г.; представлением от *** г. об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, копией уведомления; которые мировой судья признаёт достоверными, относимыми и допустимыми, поскольку они согласуются и дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного административного правонарушения, о наличии вины ООО «ПВ-Оренбург» в его совершении, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для разрешения дела, полученных в соответствии с требованиями процессуального законодательства.

Деяние ООО «ПВ-Оренбург» суд квалифицирует по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – непредставление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 2.1. КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Доказательств, подтверждающих невозможность исполнения требований закона, обществом не представлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, другие, заслуживающие внимания обстоятельства и назначает ООО «ПВ-Оренбург» наказание в виде предупреждения. Суд находит данный вид наказания с учетом всех обстоятельств соразмерным содеянному, и достаточным для обеспечения реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Общество с ограниченной ответственностью «ПВ-Оренбург» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Бузулукский районный суд Оренбургской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Д.Г. Асессоров