Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 24 октября 2023 года г. Воткинск Мировой судья судебного участка № 1 г. Воткинска Удмуртской Республики Шиляев А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 <ФИО>.,
рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ФИО> привлекается к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за то, что <ДАТА4> в 17 час. 30 минут гражданин ФИО1 <ФИО> находился у дома 1 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке и времени ориентировался плохо.
ФИО1 <ФИО> вину в совершении правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтверждает, объяснения, данные при составлении протокола, поддерживает.
Мировой судья, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Появление в общественном месте гражданина в состоянии опьянения, которое сопровождается проявлением его признаков: шаткой походкой, невнятной речью, запахом алкоголя изо рта, неопрятным внешним видом, является оскорблением человеческого достоинства и общественной нравственности. Такие действия гражданина и образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ
Согласно материалам дела, <ДАТА4> в 17 час. 30 минут гражданин ФИО1 <ФИО> находился у дома 1 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке и времени ориентировался плохо, тем самым ФИО1 <ФИО> совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.
Вина ФИО1 <ФИО>. объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, которым зафиксирован факт совершения ФИО1 <ФИО> правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении ФИО1 <ФИО>.;
- рапортом сотрудника ОВППС МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА4> об обнаружении у дома 1 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> ФИО1 <ФИО> в состоянии опьянения;
- объяснением свидетеля от <ДАТА4> об обстоятельствах дела;
-объяснением ФИО1 <ФИО>. от <ДАТА4>, согласно которым не оспаривает факт совершения правонарушения.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона. Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вывода суда о виновности ФИО1 <ФИО> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
Таким образом, судом установлено, что <ДАТА4> в 17 час. 30 минут гражданин ФИО1 <ФИО>. находился у дома 1 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, изо рта исходил резкий запах алкоголя, в окружающей обстановке и времени ориентировался плохо.
Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1 <ФИО>., мировой судья считает его вину в совершении административного правонарушения установленной, и квалифицирует действия ФИО1 <ФИО>. ст. 20.21 Кодекса РФ об АП - появление в общественном месте - у дома 1 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При определении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ФИО1 <ФИО>. административного правонарушения, личность ФИО1 <ФИО>., его имущественное положение.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, личности ФИО1 <ФИО>., не трудоустроенного, не имеющего постоянный источник дохода, считаю нецелесообразным назначение наказания в виде административного штрафа и полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ст.20.21 КоАП РФ, что будет являться соразмерным совершенному правонарушению, повлечет исправление ФИО1 <ФИО>. в законопослушную сторону и будет соответствовать цели административного наказания, а также послужит предупреждением в совершении новых правонарушений. На основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ мировой судья считает необходимым включить срок административного задержания в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил :
ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 09 часов 30 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в Воткинский районный суд УР в течение 10 дней со дня его получения, через мирового судью. Мировой судья А.В.Шиляев