Решение по административному делу

КОПИЯ УИД 66MS0235-01-2025-002437-47

Дело № 5-303/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Нижний Тагил 18 июня 2025 года Мировой судья судебного участка № 2, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Cвердловской области Бибикова О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица

ФИО2 <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», адрес юридического лица: <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ДАТА4> ФИО2, являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>», нарушил срок предоставления в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России <НОМЕР> по <АДРЕС> области персонифицированных сведений о физических лицах, включающих персональные данные физических лиц и сведения о суммах выплат и иных вознаграждений в их пользу за октябрь 2024 года, нарушив требования пп. 4 п. 1 ст. 23, п.7 ст. 431 Налогового кодекса Российской Федерации, срок предоставления не позднее 25 числа каждого месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, т.е. не позднее <ДАТА5> Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. На основании изложенного судом принято решение о рассмотрении административного дела в отсутствии ФИО2 Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, - извещением о составлении протокола об административном правонарушении, - реестром почтовых отправлений, - квитанцией о приеме отчетности, - сопроводительным письмом о направлении протокола, - реестром почтовых отправлений, - выпиской из ЕГРЮЛ. Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину правонарушителя в совершении административного правонарушения. Факт совершения указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Письменные материалы дела получены в соответствии с требованиями закона, соответствуют ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доверять сведениям, указанным в протоколе, а также в иных документах, имеющихся в материалах дела, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ей деяния. В материалах дела имеются сведения о том, что в налоговый персонифицированные сведения о физических лицах, включающих персональные данные физических лиц и сведения о суммах выплат и иных вознаграждений в их пользу за октябрь 2024 года были представлены <ДАТА6>

В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Руководители организаций, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, несут административную ответственность как должностные лица. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение: имеет постоянное место жительства, инвалидом 1-2 групп не является.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не входит в перечень, указанный в ч. 2 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершено должностным лицом впервые и не повлекло за собой причинение вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, имущественный ущерб отсутствует. На основании изложенного, суд приходит к выводу о замене административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение. На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд-

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание с учетом ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 6 Дзержинского судебного района города Нижний Тагил Свердловской области. Мировой судья -подпись О.И.Бибикова Копия верна. Мировой судья- О.И.Бибикова