Результаты поиска
Решение по административному делу
УИД 52MS0096-01-2025-000878-25 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> п. <АДРЕС> область
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 ч.1 КоАП РФ в отношении должностного лица, <ФИО2>, заведующий МАДОУ детский сад <НОМЕР>, <ДАТА2> рождения, уроженка г. <АДРЕС> Азербайджанской ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан ОМВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ДАТА3>, ранее к административной ответственности не привлекалась,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> при проверке соблюдения страхователями сроков предоставления отчетности по форме ЕФС-1, выявлено, что <ФИО2>, занимая должность заведующей МАДОУ детский сад <НОМЕР> ИНН/КПП <НОМЕР>, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> муниципальный округ, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, представила заполненный подраздел 1.1 формы ЕФС-1 позднее рабочего дня, следующего за днем заключения (прекращения) договора от <ДАТА5> с застрахованным лицом, а именно <ДАТА6>, то есть с нарушением сроков, предусмотренных п. 2 ст. 11 Федерального закона от <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», т.е. позднее <ДАТА7> Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи.
В судебном заседании <ФИО2> разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Отвода не заявлено. Свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, <ФИО2> признала, раскаялась.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В силу пункта 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Федеральный закон от <ДАТА8> <НОМЕР>) страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 2.2 указанной статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации. По смыслу п.п. 2,6 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера сведения о дате заключения, дате прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг). Указанные сведения предоставляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. По результатам исследования и оценки имеющихся в деле доказательств мировой судья приходит к выводу о том, что событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также вина должностного лица заведующей МАДОУ детский сад <НОМЕР> <ФИО2> в ее совершении подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, которым закреплены обстоятельства вмененного <ФИО2> административного правонарушения. Протокол составлен правильно, в отсутствие <ФИО2>, извещенной при этом надлежащим образом о времени и месте составления протокола; копиями уведомлений, сведений и документов о направлении почтовых отправлений в адрес <ФИО2>; решением о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования от <ДАТА10> года; актом о выявлении правонарушения от <ДАТА11> года; формой ЕФС-1; протоколом проверки отчетности, скриншотом карточки ИЛС; выпиской из ЕГРЮЛ. Не доверять вышеперечисленным письменным материалам дела оснований у судьи не имеется. Судья не выявил нарушений при оформлении материалов дела, значимых для исхода данного дела, оформление всех совершаемых процессуальных действий соответствует требованиям КоАП РФ.
Субъектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является должностное лицо. Согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Из примечания к данной статье следует, что совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители организаций несут административную ответственность как должностные лица.
Согласно сведениям, содержащимся в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, заведующей МАДОУ детский сад <НОМЕР> является <ФИО2>, то есть, на момент совершения вмененного ей правонарушения, <ФИО2> осуществляла организационно-распорядительные и административно - хозяйственные функции в данной организации и, следовательно, является субъектом данного административного правонарушения. По результатам оценки доказательств, имеющихся в материалах дела, судья приходит к выводу о том, что заведующая МАДОУ детский сад <НОМЕР> <ФИО2> имела возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, однако ею не были предприняты все зависящие от нее меры по их соблюдению. Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на вывод о доказанности вины <ФИО2> в совершении вмененного ей административного правонарушения, материалы дела не содержат. Таким образом, действия (бездействие) должностного лица <ФИО2> судья квалифицирует по частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен; обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется; оснований для признания данного правонарушения малозначительным мировой судья не усматривает. Смягчающим вину обстоятельством судья признает раскаяние, признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность судом не установлено. На основании изложенного, учитывая требования ст.ст. 3.1 ч. 1, 3.5, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, а также обстоятельства совершения правонарушения, его характер, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о личности и материальное положение должностного лица <ФИО2>, мировой судья приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной, частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст.ст.15.33.2 ч. 1, 29.9. - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - заведующую МАДОУ детский сад <НОМЕР> <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Реквизиты на оплату административного штрафа: УФК по НО (ОСФР по НО, л/с 04324Ф32010) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 22637101, Кор. Счет (Единый казначейский счет) 40102810745370000024, Казначейский счет 03100643000000013200, Волго-Вятское ГУ Банка России УФК по НО г. Н.Новгород, БИК УФК 012202102, КБК 79711601230060001140, УИН 79706200000011580380.
Разъяснить <ФИО2> положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Предупредить <ФИО2> об административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить <ФИО2>, что в силу части 5 статьи 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Предложить <ФИО2> после оплаты административного штрафа квитанцию об оплате штрафа и ее копию представить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>