Дело № 5-243/2023 УИД 28MS0039-01-2023-001894-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 декабря 2023 года п.г.т. Февральск
Мировой судья Амурской области по Селемджинскому районному судебному участку № 2 Истомина И.В., с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, <ФИО1>, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, родившегося <ДАТА2>,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
установил:
04.12.2023 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. ФИО2, являясь водителем, будучи лишенным права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев постановлением мирового судьи Амурской области по Бурейскому окружному судебному участку № 2 от 20.04.2021 года по делу № 5-182/2021, вступившим в законную силу 25.05.2021 года, по которому срок исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами начал течь 04.12.2023 года, управлял грузовым автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющим государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», следуя по 4 км автодороги Февральск-Экимчан Селемджинского района Амурской области.
В связи с чем, в отношении него заместителем командира взвода № 2 роты № 2 ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Амурской области <ФИО1> 04.12.2023 г. возбуждено административное производство по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 пояснил, что он не знал, что лишен права управления транспортными средствами. Несколько лет назад его останавливали сотрудники ГАИ, они ехали колонной. У всех изымали документы, потом их всем вернули. Проводились ли с ним какие-то действия, он не помнит. Никаких документов о лишении его прав он не получал.
В судебном заседании заместитель командира взвода № 2 роты № 2 ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Амурской области <ФИО1> поддержал изложенное в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что во время несения службы 04.12.2023 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. на участке дороги, расположенном на 4-м км. автомобильной дороги «Февральск-Экимчан», был остановлен автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», под управлением гражданина ФИО2 Как было установлено, ФИО2 управлял транспортным средством будучи лишенным права управления. Выслушав пояснения ФИО2, <ФИО1>, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Административная ответственность, предусмотренная частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, наступает за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. В ходе судебного заседания установлено, из протокола об административном правонарушении 28 АП 804941 от 04.12.2023 года следует, что 04.12.2023 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> час. ФИО2, являясь водителем, управлял грузовым автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющим государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», следуя по 4 км автодороги Февральск-Экимчан, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 пояснял «не получал постановление о лишении». Данные пояснения ФИО2 подтвердил в судебном заседании. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 28 АК 142714 от 04.12.2023 года следует, что 04.12.2023 г. в 10.25 час. ФИО2 в присутствии двух понятых на 4 км автодороги Февральтск-Экимчан был отстранен от управления грузовым автомобилем самосвалом «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», имеющим государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Как следует из сведений, представленных ГИБДД УМВД России по Амурской области, ФИО2 имеет водительское удостоверение серии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выданное <ДАТА8>, категории <ОБЕЗЛИЧЕНО> действительное до <ДАТА9>
Согласно копии постановления мирового судьи Амурской области по Бурейскому окружному судебному участку № 2 от 20.04.2021 года по делу № 5-182/21, вступившему в законную силу 25.05.2021 года, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Как следует из сведений, представленных ГИБДД УМВД России по Амурской области, срок исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенного ФИО2 постановлением мирового судьи Амурской области по Бурейскому окружному судебному участку № 2 от 20.04.2021 года по делу № 5-182/21, вступившим в законную силу 25.05.2021 года, начал течь 04.12.2023 года, в связи с изъятием водительского удостоверения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, согласно протоколу 28 АИ 017062 от 04.12.2023 года изъятия вещей и документов. Срок окончания исполнения наказания в виде лишении права управления - 04.06.2025 года.
В связи с чем, ФИО2,В. с 25.05.2021 года по настоящее время считается лицом, лишенным права управления транспортными средствами.
Кроме того, судом учитывается, согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ, копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. Направление органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности регламентируется Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденные Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 г. № 234 (действующим на момент привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - 20.04.2021 года). В частности, в них указано, что на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата. Выполнение требований указанных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления. В соответствии с указанными выше Правилами почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.
Копия постановления мирового судьи Амурской области по Бурейскому окружному судебному участку № 2 от 20.04.2021 года по делу № 5-182/21, была направлена ФИО2 заказным почтовым отправлением по месту его проживания (регистрации) и не была вручена адресату, почтовое отправление хранилось в почтовом отделении Талакан с 04.05.2021 года по 13.05.2021 года, 04.05.2021 года была неудачная попытка вручения адресату, 13.05.2021 года покинуло сортировочный центр п. Талакан, 19.05.2021 года вручено отправителю, что подтверждается отчётом об отслеживании почтового отправления (штриховой почтовый идентификатор - 80098658198978). Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления. В связи с вышеизложенным, постановления по делу об административном правонарушении вступают в законную силу по истечении десяти суток, после даты возвращения их в орган, должностному лицу его вынесшим, по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности, либо уклонения данного лица от получения постановления. В связи с чем доводы ФИО2 о том, что он не знал о лишении его права управления транспортными средствами, судом не могут быть приняты как основания для освобождения его от административной ответственности.
Исследовав представленные материалы, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного нарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, что подтверждается пояснениями ФИО2, не отрицавшего в судебном заседании факт управления транспортным средством 04.12.2023 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> час., пояснениями <ФИО1>, а также протоколом об административном правонарушении 28 АП 804941 от 04.12.2023 г., протоколом 28 АК 142714 от 04.12.2023 года об отстранении от управления транспортным средством, протоколом 28 АИ 017062 от 04.12.2023 года изъятия вещей и документов 28 АИ 017062 от 04.12.2023 года изъятия вещей и документов, которые, в силу ст. 26.2 КоАП РФ, являются средством доказывания, копией постановления мирового судьи Амурской области по Бурейскому окружному судебному участку № 2 от 20.04.2021 года по делу № 5-182/21, сведениями ГИБДД УМВД России по Амурской области, исследованными в судебном заседании.
У суда нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, при исполнении им государственной функции по государственному надзору. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Помимо этого, суд считает необходимым указать следующее, что процессуальных нарушений по делу не допущено и недозволенных методов административного разбирательства материалами дела не установлено. Все процессуальные документы составлены надлежащим образом в соответствие с требованиями КоАП РФ. В суд не представлены доказательства того, что правонарушение совершено в следствии чрезвычайных, объективно непредотвратимых обстоятельств и других непредвиденных, непреодолимых препятствий, находящихся вне контроля водителя.
Согласно части 3 ст. 1.5 КоАП РФ, а также примечанию к данной статье, лицо, привлекаемое к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, обязано доказывать свою невиновность.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Руководствуясь принципом индивидуализации наказания и соразмерности его степени общественной опасности вмененного деяния, оценивая характер совершенного обществом правонарушения, степень общественной опасности и ущерба, причиненного охраняемым государством общественным отношениям в области безопасности дорожного движения, суд считает, что обстоятельства, позволяющие признать совершенное ФИО2 правонарушение малозначительным, отсутствуют.
Переходя к вопросу о назначении наказания, суд исходит из следующего.
Так, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП). Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 в силу ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.
Как следует из протокола 28 АУ 022890 от 04.12.2023 года, ФИО2 с 09.45 час. 04.12.2023 года задержан в связи с необходимостью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,
Кроме того, суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая изложенное, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил :
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.
Освободить из-под административного задержания ФИО2 в зале суда.
Штраф подлежит уплате по нижеследующим реквизитам: УФК по Амурской области (УМВД России по Амурской области, л/с <***>), КПП 280101001, ИНН <***>, номер счета получателя платежа 03100643000000012300 в Отделение Благовещенск, БИК 011012100, кор/сч 40102810245370000015, ОКТМО 10701000, КОД бюджетной классификации 18811601123010001140, УИН 18810428230550013331. Штраф подлежит оплате в добровольном порядке в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ (ст. 32.2 КоАП РФ).
В силу ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Квитанцию об оплате необходимо представить в Селемджинский районный судебный участок № 2. В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, лицо может быть подвергнуто административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от невыплаченного в срок, но не менее одной тысячи рублей, административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня вручения или получения в Селемджинский районный суд через 2-й судебный участок Селемджинского района Амурской области.
Мировой судья И.В. Истомина