УИД63MS0080-01-2023-004243-74 Дело №5-445/23 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
07 декабря 2023 года г. Сызрань
Мировой судья судебного участка № 80 судебного района г. Сызрани Самарской области ФИО1, рассмотрев по адресу: <...>, каб.7, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2>
установил:
<ДАТА3> старшим инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России «Сызранское» составлен протокол об административного правонарушения <НОМЕР> в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Согласно данного протокола <ДАТА4> в 02 час. 56 мин. <АДРЕС> ФИО2 управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить наказание в виде штрафа. Заслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд полагает необходимым производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Как следует из материалов дела, <ДАТА3> года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что в действиях ФИО2 усматриваются признаки совершения <ДАТА6> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.
В силу ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения. В соответствии с п. 14 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА7> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях», ст. 4.5 КоАП РФ установлены сроки давности привлечения к административной ответственности, истечение которых является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 вместе с приложенными материалами поступил мировому судье <ДАТА8> на основании определения Сызранского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> Учитывая, что на момент рассмотрения административного материала, истек установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок (90 календарных дней) со дня совершения административного правонарушения (<ДАТА6>), суд считает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за истечением срока давности привлечения к административной ответственности (<ДАТА10>). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток.
Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>