2025-05-01 02:50:37 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-443/2025
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж 24 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области Аристова Л.С., при секретаре судебного заседания <ФИО1>, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
установил:
28.01.2024 мировому судье судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области поступило вышеуказанное исковое заявление, в котором истец просит взыскать задолженность по договору займа <НОМЕР> от 01.08.2019 в размере 43319,59 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В предварительное судебное заседание стороны не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом и в установленном порядке, о причинах неявки не сообщили, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращались. Учитывая положения пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, а также разъяснения, данные в пунктах 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ», суд в силу части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. На основании статей 2 и 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина признается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с настоящим Законом может быть признано одно из муниципальных образований (по выбору данного гражданина), в границах которого проходят маршруты кочевий данного гражданина. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. От ГУ МВД России по Воронежской области поступили сведения, согласно которым с 11 марта 2022 года <ФИО2> зарегистрирован по адресу: г. Воронеж, <АДРЕС>, кв. 127. Указанный адрес должника не входит в границы судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области. Согласно положениям Закона Воронежской области от 03.12.2018 № 163-ОЗ «О судебных участках и должностях мировых судей в Воронежской области» адрес г. Воронеж, <АДРЕС> входит в границы судебного участка № 12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области (Проспект <АДРЕС> (четная сторона с <НОМЕР> по <НОМЕР>). В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в названный выше судебный участок. На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
передать гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества <ОБЕЗЛИЧЕНО> к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов мировому судье судебного участка № 12 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области. Настоящее определение можетбыть обжаловано в апелляционную инстанцию Центрального районного суда г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Мировой судья Л.С. Аристова