Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> г. <АДРЕС> 03MS0065-01-2023-
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС>, по адресу: г. <АДРЕС>, Карла Маркса, 52/1-206, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,56, <АДРЕС>, проживающего по адресу: .Уфа, ул.Б.Хмельницкого, д.143/1, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 13 часов 13 мин. <ФИО2> в магазине «Детский мир», расположенном в Торговом развлекательном комплексе «Семья» по адресу: <АДРЕС>, Проспект <АДРЕС> , 34, совершил тайное хищение товара, а именно: смесь молочная Nutrilon ФИО3 1200 г стоимостью 1019,94 руб., молочко Nan 4 Optipro 1050 г., стоимостью 1051,45 руб., на общую сумму 2071 руб. 39 коп. без учета НДС, тем самым совершил мелкое хищение, т.е. административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27. КоАП РФ <ФИО2> в суде факт нарушения признал, в содеянном раскаивается.
Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В силу ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов. Мелким хищением чужого имущества признается, если стоимость похищенного имущества более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.
Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Факт совершения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, того или иного правонарушения в каждом конкретном случае доказывается совокупностью представленных в материалы дела сведений о произошедшем событии.
Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, объяснения самого правонарушителя в протоколе об административном правонарушении, объяснениями свидетелей, видеозаписью с камер видеонаблюдения от <ДАТА3>, справкой на физическое лицо, и оценив их, мировой судья находит, что в совокупности представленные материалы являются достаточным для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу не усматривается.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, а также данные, характеризующие личность правонарушителя.
При назначении наказания мировой судья учитывает, что ранее <ФИО2> неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения.
Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административной ответственности сроком на 12 (двенадцать) суток.
Срок исчислять с <ДАТА5> с 16 часов 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>