Дело № 5-302/2023 УИД 41MS0030-01-2023-002604-43

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 30 МИЛЬКОВСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ 684300, <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2023 года с. Мильково, Камчатский край

Мировой судья судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края Монахова Елена Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. 60 лет Октября, д. 6, кв. 58, проживающего по адресу: пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. 60 лет Октября, д. 5, кв. 44, неработающего, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

04 декабря 2023 года в 01 час. 00 мин. на 303 км автодороги г. Петропавловск-Камчатский - с. Мильково Мильковского района Камчатского края ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Ками», государственный регистрационный знак <НОМЕР> - Правила дорожного движения РФ). ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен, участия в судебном заседании не принимал, посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, сообщил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде обязательных работ. Санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает наказание, в том числе и в виде административного ареста на срок до пятнадцати суток. В силу положений ч. 3 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случая является необходимым. Согласно позиции Конституционного Суда РФ, высказанной в определениях от 21 мая 2015 года № 1125-О, от 29 сентября 2015 года № 1902-О и в Обзоре Верховного Суда РФ от 20 декабря 2016 года, с учетом сокращенного срока рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечет административный арест, судья вправе рассмотреть дело без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, в случае, если лицо надлежащим образом извещено и не явилось в судебное заседание без уважительных причин, не заявило ходатайство об отложении судебного заседания, не доставлено в судебное заседание, и санкция статьи Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста, возможность назначения иного вида административного наказания, и фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

Исходя из того, что ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела и не явился в судебное заседание без уважительных причин, не заявил ходатайство об отложении судебного заседания, не доставлен в судебное заседание, при этом санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает, помимо административного ареста, возможность назначения иного вида административного наказания, с учетом того, что фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества, мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ). В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены различными доказательствами, перечисленными в ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ. Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации установлен Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>. В соответствии с п. 2.1.1 указанных Правил водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Факт нарушения ФИО1 требований п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом 41 АВ № 165748 от 04 декабря 2023 года об административном правонарушении, согласно которому 04 декабря 2023 года в 01 час. 00 мин. на 303 км автодороги г. Петропавловск-Камчатский - с. Мильково Мильковского района Камчатского края ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Ками», государственный регистрационный знак <НОМЕР> будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ. С протоколом ФИО1 ознакомлен, согласился (л.д. 1); - протоколом 41 АК № 076197 от 04 декабря 2023 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 04 декабря 2023 года в 01 час. 00 мин. причиной отстранения ФИО1 от управления транспортным средством явилось наличие признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 2); - копией приговора Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 18 октября 2022 года, вступившего в законную силу 06 декабря 2022 года, на основании которого ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года 6 месяцев (л.д. 3-6); - сообщением начальника ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по Камчатскому краю (дислокация п. <АДРЕС> о том, что постановлением Елизовского районного суда Камчатского края от 14 июля 2023 года ФИО1 условно-досрочно освобожден на неотбытый срок наказания, составляющий 2 месяца 8 дней, освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю 01 августа 2023 года, основной вид наказания отбыт 21 сентября 2023 года. Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года 6 месяцев по состоянию на 04 декабря 2023 года отбыто 4 месяца 4 дня, к отбытию подлежит 3 года 1 месяц 26 дней (л.д. 7); - справкой инспектора ОГИБДД Мильковского МО МВД России, согласно которой течение срока лишения права управления транспортными средствами по приговору Усть-Камчатского районного суда Камчатского края от 18 октября 2022 года в отношении ФИО1 начато 01 августа 2023 года, дата окончания срока - 31 января 2027 года (л.д. 9). - видеозаписью с видеорегистратора служебного автомобиля ДПС Мильковского МО МВД России от 28 ноября 2023 года, на которой зафиксированы действий сотрудников ГИБДД в момент применения мер обеспечения производства по делу. При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, доказанной. Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд расценивает признание вины, раскаяние в содеянном. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в частности, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. Как следует из материалов дела, в 2022 году ФИО1 дважды подвергался административному наказанию в виде административного штрафа за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ (л.д. 12), сведений об оплате административных штрафов материалы дела не содержат. Таким образом, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ следует признать совершение последним в течение года однородных административных правонарушений в области дорожного движения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. При решении вопроса о назначении административного наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, имущественное положение правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений в области дорожного движения, приходит к выводу определить административное наказание в виде обязательных работ в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. При этом, определяя наказание в виде обязательных работ, суд учитывает, что ФИО1 не работает, постоянного источника дохода не имеет, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей, назначение наказания в виде административного штрафа поставит его в трудное материальное положение. Назначение наказания в виде обязательных работ является справедливым и соразмерным содеянному, назначением такого наказания будут достигнуты цели и задачи административного судопроизводства. Каких-либо доказательств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде обязательных работ в материалах дела не содержится. Оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста суд не усматривает. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 120 часов. Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись Е.В. Монахова

Копия верна. Мировой судья Е.В. Монахова