Решение по административному делу
<НОМЕР> УИД 23MS0129-01-2025-002049-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, в помещении суда расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 23, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15В,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> в 17 час. 30 мин. на 78 км. + 733 м а/д «Краснодар-Ейск», управляя транспортным средством Форд Транзит, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, в зоне действия дорожного знака 3.20, чем нарушил п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ. <ФИО2> в судебное заседание явился, вину в совершенном административном правонарушении признал, просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку трудоустроен в ООО «Тот» в должности водителя, работа является для него и его семьи единственным источником дохода, также сообщил, что имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, страдающего хроническим заболеванием, которому требуется дорогостоящее лечение,
Выслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд находит, что факт правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 23 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым <ФИО2> <ДАТА3> в 17 час. 30 мин. на 78 км. + 733 м а/д «Краснодар-Ейск», управляя транспортным средством Форд Транзит, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, в зоне действия дорожного знака 3.20, чем нарушил п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3> - видеоматериалами фиксации административного правонарушения от <ДАТА3>; - другими материалами дела об административном правонарушении. Совокупность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой, облечены в надлежащую процессуальную форму, объективно фиксируют фактические данные и являются достаточными в своей совокупности для вынесения постановления по делу об административном правонарушении. В силу п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. Обгон - один из наиболее сложных маневров, который требует от водителя точного расчета и достаточных навыков управления автомобилем. Водителю необходимо контролировать траекторию движения, постоянно следить за обгоняемым автомобилем и соизмерять скорость и положение своего транспортного средства по отношению к другим. Поэтому, начиная обгон, водитель должен примерно представлять себе требуемую протяженность участка для обгона и время, необходимое для выполнения этого маневра. При маневре обгона водитель должен убедиться в его безопасности, обязан рассчитать возможность совершения маневра обгона автомобиля в пределах разрешенного для обгона участке, отслеживать изменение дорожной обстановки, а также дорожных знаков и разметки. В соответствии с п. 9.1.1 ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно Приложению <НОМЕР> к ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Из материалов дела следует, что <ФИО2> при обгоне впереди следующего в попутном направлении транспортного средства, допустил выезд на полосу встречного движения и пересечение линии дорожной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к Правилам дорожного движения РФ, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Сведения о знаках и разметке, отраженные в имеющемся в материалах дела не противоречат всей совокупности собранных по делу иных доказательств. Кроме того, на видеозаписи, фиксирующей административное правонарушение видно, что маневр обгона завершен <ФИО3> с пересечением сплошной линии дорожной разметки. Нарушением требований дорожной разметки 1.1 Приложения <НОМЕР> к ПДД РФ является как ее пересечение, так и движение по встречной полосе дороги слева от нее, так как такие действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, ответственность по которой наступает независимо от того, в какой момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ - в начале выполнения маневра обгона или при его завершении. По смыслу статьи 12.15 КоАП РФ противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем ответственность за данное деяние, исходя из содержания ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи со ст.ст. 2.1 и 2.2 КоАП РФ, подлежат лица, совершившие соответствующее деяние как умышленно, так и по неосторожности. При таком положении действия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Разрешая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение. Обстоятельством смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания в соответствии со статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО3> правонарушения, личность правонарушителя, признание вины, что является обстоятельством смягчающим административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ему административное наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12. 15 КоАП РФ в виде административного штрафа.. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12.15, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей. Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (ГУ МВД России по <АДРЕС> району), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, банк получателя: Южное ГУ Банка России, р/счет <НОМЕР>, КБК: 18811601123010001140, БИК: 010349101, ОКТМО: 03610000, УИН 18810423250310003961. <ФИО2>, разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. В соответствии с п. 1.3. ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных ч. 1.1 ст. 12.1, ст. 12.8, ч. 6 и 7 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.12, ч. 5 ст. 12.15, ч. 3.1 ст. 12.16, ст. 12.24, 12.26, ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Квитанция об оплате штрафа подлежит сдаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения его копии через мирового судью..
Мировой судья <ФИО1>