Решение по административному делу

УИД: 20MS0065-01-2025-000128-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г.о.Самары <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Чечено-Ингушской АССР, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ <АДРЕС> России по <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

В отношении <ФИО2> инспектором ДПС ОГИБДД <АДРЕС> России по <АДРЕС> району составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА4> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по адресу: Чеченская Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <ФИО3>, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2> не вился, о дате и времени рассмотрения дела извещался надлежаще, причину неявки суду не сообщил.

В судебное заседание представитель <ФИО2> - <ФИО4>, действующий на основании доверенности, не явился, представил письменное ходатайство, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, указал, что чину <ФИО2> в совершенном административном правонарушении признает, с протоколом об административном правонарушении согласен. Просил назначить наказание в виде административного штрафа .

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 11.2. ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения. В соответствии с п. 3.20 ПДД РФ, запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых перевозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Зона действия распространяется о места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрёстка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

Правилами дорожного движения РФ, утвержденными постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> N1090 "О Правилах дорожного движения" определено, что дорога-это обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. Проезжая часть-элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств. Полоса движения-любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд. В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере 7500 тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В соответствии с п. 15 постановлением Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании установлено, что <ФИО2> <ДАТА4> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по адресу: Чеченская Республика, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <ФИО3>, управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение Правил дорожного движения РФ, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения сомнений не вызывает и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения, - рапортом инспектора ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району, - схемой места совершения административного правонарушения. Указанный протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, ими подписаны. Объяснений и замечаний по протоколу не имелось. Нарушений требования закона при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

В соответствии со ст.26.7. КоАП РФ документы признаются доказательствами, если сведения, изложенные или удостоверенные в них организациями, их объединениями, должностными лицами и гражданами, имеют значение для производства по делу об административном правонарушении. Документы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К документам могут быть отнесены материалы фото-и киносъемки, звуко-и видеозаписи, информационных баз и банков данных и иные носители информации. У суда нет оснований не доверять составленному сотрудником ДПС протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> г., иным доказательствам, поскольку выполнение работниками Госавтоинспекции профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению правонарушений на дорогах, не может быть отнесено к какой-либо личной или иной заинтересованности в исходе дела в отношении конкретного лица, в связи с чем, нет оснований сомневаться в правильности составленных ими процессуальных документов относительно обстоятельств совершения правонарушения <ФИО5> Оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, мировой судьи приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Обстоятельства, подлежащие выяснению в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, заключающегося в грубом нарушении Правил дорожного движения РФ и представляющего исключительную опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения, обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей, подлежащего уплате на реквизиты: Штраф подлежит уплате на расчетный счет: Получатель УФК по <АДРЕС> Республике (МВД по <АДРЕС> Республике), <АДРЕС> <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя: Отделение - НБ Чеченская Республика <АДРЕС> России//УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС>, КБК: 18811601123010001140, БИК: 019690001, ОКТМО 69911000, УИН: 18810495250140000052, Плательщик: <ФИО2>, протокол от <ДАТА4>, УИН 18810495250140000052, постановление <НОМЕР> от <ДАТА9> Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (со дня, следующего за днем истечения срока для обжалования постановления) с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего об его уплате. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <АДРЕС> области.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна.

Постановление вступило в законную силу___________.

Мировой судья <ФИО1>