Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 23MS0170-01-2023-001282-46 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> Чикаева Ю.В., с участием лица, защитника лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 НВ1, рассмотрев в судебном заседании в помещении судебного участка судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 НВ2, <ДАТА> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>), зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС> <...>,

УСТАНОВИЛ :

В производстве мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> находится дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 НВ2 Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> АП <НОМЕР> от <ДАТА>, ФИО1 НВ2 вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ за то, что <ДАТА> в 09 часов 05 минут на автодороге Дон 1123 км <АДРЕС> района, управляла автомобилем Хонда CRV vin <***> с заведомо подложным государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, чем нарушила п. 11 ОП ПДД РФ.

В судебном заседании защитник лица, привлекаемого к административной ответственности вину своего доверителя в совершении вменяемого административного правонарушения не признал, пояснил, что ФИО1 НВ2 транспортным средством во время остановки его на посту ДПС не управляла, находилась с ребенком на заднем сидении автомобиля, что усматривается из видео с камеры видеорегистратора, установленной на данном транспортном средстве.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 НВ2 в судебное заседание не явилась, находилась на больничном листе, о чем представила соответствующую справку. Ходатайствовала о своем участии в судебном заседании. В материалы дела представлены следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АП <НОМЕР> от <ДАТА>, <ДАТА> согласно которому ФИО1 НВ2 в 09 часов 05 минут на автодороге Дон 1123 км <АДРЕС> района, управляла автомобилем Хонда CRV vin <***> с заведомо подложным государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, чем нарушила п. 11 ОП ПДД РФ.

- объяснения ФИО1 НВ2 от <ДАТА>, из которых следует, что в этот день она управляла транспортным средством Хонда CRV, на посту ДПС была остановлена для проверки документов, в ходе которой был обнаружилось, что на автомобиле установлены госномера <НОМЕР>, которые являются подложными, не принадлежащими данному автомобилю. За руль села не посмотрев номера, до нее автомобилем управлял ее дядя;

- протокол об изъятии вещей и документов 23ИИ013499 от <ДАТА>, согласно которому ИДПС ст. лейтенант ОМВД России по <АДРЕС> району ФИО1 НВ3 <ДАТА> в 09 час. 41 мин. на 1123 км ФАД М-4 «Дон» <АДРЕС> района <АДРЕС> края изъял у ФИО1 НВ2 два гос. регистрационных знака <НОМЕР>. - копия свидетельства о регистрации транспортного средства, собственником которого является ФИО2. - копия водительского удостоверения на имя ФИО1 НВ2 - карточка учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции. - фотоматериалы. - акт <НОМЕР> от <ДАТА> «Об утилизации номерных и регистрационных знаков транспортных средств». В судебном заседании по ходатайству защитника лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 НВ1 были приобщены: - копия страхового полиса ОСАГО <НОМЕР> ХХХ 0281149749, согласно которому собственником транспортного средства и страхователем является ФИО1 НВ2 Игорь Валерьевич, лица, допущенные к управлению: ФИО1 НВ2 Игорь Валерьевич и ФИО2; - флеш-накопитель, содержащий видеозапись с видео-регистратора, установленного на автомобиле, из которого усматривается, что в момент остановки транспортного средства на посту ДПС, к госавтоинспектору с левой стороны автомобиля (с водительской стороны) выходит не установленный судебным следствием мужчина, предъявляет документы.

По запросу суда инспектором ДПС взвода <НОМЕР> 1 ОР ДПС ГИБДД Отдела МВД России по <АДРЕС> району старшим лейтенантом полиции ФИО1 НВ3 представлены объяснения от <ДАТА>, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> АП <НОМЕР> от <ДАТА>.

В соответствии с частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения К. к административной ответственности) управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года. Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА> N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан: перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно пункту 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА> N 1090 (далее также Основные положений по допуску транспортных средств к эксплуатации) на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В силу пункта 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении девяноста календарных дней со дня совершения административного правонарушения. Срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения. Таким образом, срок давности привлечения ФИО1 НВ2 к административной ответственности истек <ДАТА> В соответствии с абзацем 3 пункта 13.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" от <ДАТА> N 5 в постановлении о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности не могут содержаться выводы юрисдикционного органа о виновности лица, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении. При наличии таких выводов в обжалуемом постановлении судья, с учетом положений статьи 1.5 КоАП РФ о презумпции невиновности, обязан вынести решение об изменении постановления, исключив из него указание на вину этого лица (пункт 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ). Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно ч. 2 статьи 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 данного Кодекса, в том числе и истечения срока давности привлечения к административной ответственности, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5, ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 НВ2 прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> непосредственно или через мирового судью судебного участка <НОМЕР> объединенного судебного участка <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в 10-дневный срок со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья Чикаева Ю.В.