УИД № 92MS0002-01-2023-002181-66

Дело № 5-587/2/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 октября 2023 года мировой судья судебного участка № 3 Балаклавского судебного района города Севастополя ФИО1, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 2 Балаклавского судебного района города Севастополя, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 Балаклавского судебного района города Севастополя (город Севастополь, <...>) материалы дела об административном правонарушении о привлечении:

ФИО2, (данные изъяты), ранее не привлекавшейся к ответственности за однородные правонарушения,

по части 1 статьи 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 10 октября 2023 года в 15 часов 30 минут по адресу: город Севастополь, (адрес №1) не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

В судебном заседании ФИО2, будучи предупрежденной о возможности не свидетельствовать против себя, факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования 10 октября 2023 года в 15 часов 30 минут по адресу: город Севастополь, (адрес №1), в присутствии двух понятых не отрицала, пояснив, что была в состоянии алкогольного опьянения.

Проверив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу, состава административного правонарушения и доказанности его вины, что подтверждается совокупностью доказательств, которые оценены по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в частности:

- протоколом об административном правонарушении от 10 октября 2023 года серии (серия №), подтверждающим время, место и способ совершения правонарушения, место и обстоятельства его выявления, согласно которому ФИО2 не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, чем совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, составленным 10 октября 2023 года в 15 часов 30 минут, согласно которому у ФИО2 обнаружены признаки употребления наркотических средств или психотропных веществ (неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, возбужденное состояние, заторможенная речь, суженные зрачки, отсутствие запаха алкоголя из полости рта). Пройти медицинское освидетельствование ФИО2 отказалась в присутствии двух понятых, что зафиксировано в порядке статьи 27.12 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции (ФИО №1), который согласуется с приведенными данными, соответствует требованиям статьи 26.7 КоАП РФ, является дополнением к протоколу об административном правонарушении, в нем зафиксированы обстоятельства выявленного нарушения, отражает описанное в протоколе событие;

- письменными объяснениями (ФИО №2) и (ФИО №3), из которых, каждого в отдельности, следует, что 10 октября 2023 года в 15 часов 30 минут они были приглашены в качестве понятых, в их присутствии ФИО2, у которой имелись признаки наркотического опьянения (заторможенная речь, возбужденное состояние, суженные зрачки, отсутствие запаха алкоголя из полости рта), сотрудниками полиции было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения, однако она отказалась пройти освидетельствование на состояние наркотическое опьянения.

Непосредственно исследовав в судебном заседании доказательства по делу, мировой судья приходит к убеждению, что они получены с соблюдением предусмотренного законом порядка, логически взаимосвязаны между собой, дополняют друг друга, не вызывают сомнений, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, а в совокупности являются достаточными и изобличают ФИО2 в содеянном.

Имеющиеся в деле процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах и актах отражены, подписаны без каких-либо замечаний.

Исходя из смысла статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлеченного к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти документы могут быть приобщены к материалам дела на любой его стадии, на которой не исключается возможность представления доказательств. Такое регулирование, направленное на обеспечение правильного разрешения дела об административном правонарушении.

Факт совершения ФИО2 правонарушения и её виновность установлены на основе всех доказательств, имеющихся в материалах дела. Исследованные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, достаточными и не вызывающими сомнений в своей достоверности.

Оснований для признания недопустимыми каких-либо доказательств не имеется, так как порядок получения этих доказательств, предусмотренный нормами административного законодательства, соблюден.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в соответствии с требованиями статьи 27.12 КоАП РФ.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по части 1 стати 6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что она потребила наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача.

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлеченного к административной ответственности, не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности и сведения об имущественном положении виновного.

На основании статьи 4.2 КоАП РФ к смягчающим административную ответственность обстоятельствам мировой судья относит признание вины.

В соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.

Поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья, с учетом установленных юридически значимых по делу обстоятельств, считает целесообразным назначение виновному наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 26.1, 26.2, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Управление обеспечения деятельности мировых судей города Севастополя. ИНН <***>, КПП 920401001, № банковского счёта 03100643000000017400, банк получателя платежа - Отделение в городе Севастополе Центрального Банка РФ, БИК 046711001, ОКТМО 67312000, КБК 84611601063010009140, № к/с банка получателя 40102810045370000056, УИН 0410727978758108654663237.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Балаклавский районный суд города Севастополя в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья – подпись

Согласовано

Мировой судья: Ю.В. Антонова