дело № 5-1287/2023-4

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Новый Уренгой 3 октября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа - мировой судья судебного участка № 1 судебного района Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Суслопаров А.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...,

установил:

14 июля 2023 года в 13 часов 15 минут ФИО1 на 455 км а/д Астрахань-Махачкала, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ... регион, в нарушение требований п. 11.4 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, совершил обгон попутного транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, с пресечением дорожной разметки 1.1. Данное правонарушение совершено повторно в течение года.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 67 Кумторкалинского района Республики Дагестан от 31 июля 2023 года дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 4 судебного района Новоуренгойского городского суда ЯНАО, которому поступило 5 сентября 2023 года.

В судебное заседание ФИО1, не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом, посредством смс-извещения 18.09.2023 по номеру указанному в согласии на смс-извещение. При таких обстоятельствах, судья, находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи.

В соответствии с ч. 5 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 названной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с пунктом 9.1 (1) Правил дорожного движения РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

В силу приложения 2 к ПДД РФ "Дорожная разметка и ее характеристики", являющейся неотъемлемой частью ПДД РФ, горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию дорожной разметки 1.1 пересекать запрещается.

В силу пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса.

Статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Положения ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со ст. 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, квалифицировать административное правонарушение по ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания за аналогичное административное правонарушение.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 31 октября 2022 года постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Постановление вступило в силу 13 ноября 2022 года.

Согласно сведениям ГИС ГМП административный штраф оплачен ФИО1 – 17 ноября 2022 года в размере 2500 руб.

Таким образом, по состоянию на 14 июля 2023 года, ФИО1 являлся лицом, ранее привлеченным к ответственности к ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что 14 июля 2023 года в 13 часов 15 минут ФИО1 на 455 км а/д Астрахань-Махачкала, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак ... регион, совершил обгон попутного транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения, с пресечением дорожной разметки 1.1.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 14.07.2023 года; схемой совершения административного правонарушения; рапортом ИДПС; карточкой операции с ВУ на имя ФИО1; списком нарушений; сведениями ГИС ГМП об уплате штрафа; копий постановления заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО в отношении ФИО1 по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ от 31.10.2022 года.

Доказательства, представленные суду, получены без нарушения административного законодательства РФ.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена в судебном заседании.

Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

При избрании вида и размера наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При таких обстоятельствах мировой судья полагает для достижения целей административного наказания назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

Разъяснить, что в силу пп. 1.1 п. 1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новоуренгойский городской суд ЯНАО через мирового судью в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Суслопаров