УИД 22 МS 0144-01-2025-001557-74 Дело № 5-448/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 ноября 2025 года с.Алтайское Мировой судья судебного участка № 2 Алтайского района Алтайского края Акимова Т.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: ул.Мало-Угреневская, д.7Г, г.Бийск Алтайского края, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ;

УСТАНОВИЛ:

15 июля 2025 года около 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь около дома № 42 по ул.Катунская в с.Ая Алтайского района Алтайского края ФИО1 наступил правой ногой на правую и левую ногу ФИО2, после чего правой рукой схватил её за левое плечо, затем перехватился за область левого предплечья, после чего оттолкнул её, в результате чего ФИО2 упала и ударилась о камень левой ягодицей и левым коленом. В результате чего потерпевшей ФИО2 были причинены физическая боль, а также телесные повреждения. В действиях ФИО1 не содержится уголовно-наказуемого деяния. Действия ФИО1 квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 просил прекратить производство по делу в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, поскольку они с потерпевшей примирились, претензий потерпевшая к нему не имеет. Потерпевшая ФИО2 в ходе рассмотрения дела просила освободить ФИО1 от административной ответственности, указывая, что они примирились, претензий к нему не имеет. Выслушав участвующих в деле лиц, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечёт административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Таким образом, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершённого правонарушения, и может иметь место только при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Из материалов дела следует, что 15 июля 2025 года около 20 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь около дома № 42 по ул.Катунская в с.Ая Алтайского района Алтайского края ФИО1 наступил правой ногой на правую и левую ногу ФИО2, после чего правой рукой схватил её за левое плечо, затем перехватился за область левого предплечья, после чего оттолкнул её, в результате чего ФИО2 упала и ударилась о камень левой ягодицей и левым коленом. В результате чего потерпевшей ФИО2 были причинены физическая боль, а также телесные повреждения. В действиях ФИО1 не содержится уголовно-наказуемого деяния. Задачами, производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших, совершению административных правонарушений (ст. 24.1. КоАП РФ). Исходя из положений ст. 2.9. КоАП РФ при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Мировым судьей установлено, что на момент рассмотрения дела стороны примирились, ФИО1 загладил причинённый потерпевшей вред, претензий потерпевшая к нему не имеет, просит освободить его от административной ответственности по малозначительности совершённого правонарушения. Таким образом, исходя из обстоятельств совершённого ФИО1 правонарушения, его характера и степени общественной опасности, учитывая отсутствие причинения либо угрозы причинения вреда личности и обществу, мировой судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, однако, в силу малозначительности правонарушения и отсутствия негативных последствий совершения указанных деяний, судья находит возможным прекратить производство по настоящему делу и освободить ФИО1 от административной ответственности за совершение вменяемого ему административного правонарушения. Руководствуясь ст. ст. 3.1., 3.2., 4.1., 4.3., ст. 6.1.1., ст. ст. 23.1., 26.11., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, освободить его от административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1.-25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, в Алтайский районный суд в течение 10 дней со дня со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Мировой судья Т.С.Акимова