Дело № 1-12/10/2025

УИД 16MS0066-01-2025-000958-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 апреля 2025 года город Набережные Челны

Республика Татарстан

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №10 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1,

с участием государственного обвинителя Р.С. Закирова,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Калимуллина А.Н., представившего удостоверение № ХХХ, выданное ГУ МЮ РФ по РТ и ордер № ХХХ от 11.04.2025,

при секретаре С.В. Тарасовой,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2, «данные обезличены», судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 августа 2023 года около 03 часов 38 минут у ФИО2, находящейся по месту своего жительства по адресу: «данные обезличены», возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью), путем обмана, заключающегося в составлении подложной электронной заявки с внесением заведомо ложных сведений о контрагенте.

Далее, ФИО2, в указанное время, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь по месту своего жительства по адресу: «данные обезличены», используя сотовый телефон марки «Honor 9 Lite» с абонентским номером сотовой компании ПАО «МТС» ХХХ, принадлежащий З., воспользовавшись информационно-телекоммуникационной сетью «Интернет», через официальный сайт «bistrodengi.ru», принадлежащий организации МФК «Быстроденьги» (ООО) направила электронную заявку на получение займа в МФК «Быстроденьги» (ООО), расположенного по адресу: город Москва, внутренний территориальный город муниципальный округ Филевский парк, улица Барклая дом 6, строение 5, помещение 23П/4, от имени З., «данные обезличены», на сумму 8 000 рублей, из которых денежные средства в размере 1 800 рублей были предназначены в счет оплаты стоимости страхования, заведомо для себя зная, что не имеет реальной финансовой возможности и желания выплачивать МФК «Быстроденьги» (ООО) в качестве возврата ежемесячные денежные средства, выданные по потребительскому займу, не осведомлённой о преступных намерениях ФИО2, используя в личном кабинете сайта «bistrodengi.ru» данные паспорта З. с серией и номером ХХХ, выданного отделением в Комсомольском районе Отдела УФМС России по Республике Татарстан, полученные ФИО2 с телефона принадлежащего З., находящегося в её временном пользовании, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, тем самым обманув представителя МФК «Быстроденьги» (ООО) относительно своей личности и возможности вернуть денежные средства, взятые по кредитному договору.

Далее ФИО2, действуя в продолжение своих преступных действий, 28 августа 2023 года около 03 часов 38 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь там же, получив подтверждение от МФК «Быстроденьги» (ООО) на право получения З. займа на сумму 8 000 рублей, продолжая обманывать представителя МФК «Быстроденьги» (ООО), оформила в электронном формате договор потребительского займа № ХХХ от 28 августа 2023 года на имя З. для получения займа от МФК «Быстроденьги» (ООО) на сумму 8 000 рублей, из которых денежные средства в размере 1 800 рублей были предназначены в счет оплаты стоимости страхования, путем электронного подписания вышеуказанного договора потребительского займа с МФК «Быстроденьги» (ООО) с помощью СМС-кода, полученного ФИО2 от сервиса МФК «Быстроденьги» (ООО) на абонентский номер ХХХ, принадлежащего З., находящегося в пользовании у ФИО2, который был автоматически сохранен в личном кабинете на сайте «bistrodengi.ru». При оформлении вышеуказанного договора потребительского займа с МФК «Быстроденьги» (ООО) ФИО2 указала для получения денежных средств в сумме 8 000 рублей в специально предназначенной форме на сайте «bistrodengi.ru» принадлежащий ей банковский счет № 40817810500038947526 банковской карты № 2200 7008 2311 2098 АО «Тинькофф Банк», являющейся дополнительной расчетной картой к банковской карте АО «Тинькофф Банк» № 2200 7017 9917 0375, открытого дистанционным способом, в банке АО «Тинькофф Банк» по адресу: <...>, на паспортные и персональные данные ФИО2, «данные обезличены» года рождения, привязанный к абонентскому номеру <***>.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана в сумме 8 000 рублей, принадлежащих МФК «Быстроденьги» (ООО), ФИО2 28 августа 2023 года в период времени с 03 часов 38 минут до 03 часов 44 минут, более точное время дознанием не установлено, получив одобрение отправленной заявки и оформив договор потребительского займа № 104752353 от 28 августа 2023 года на имя З. для получения займа от МФК «Быстроденьги» (ООО), в соответствии с которым заемщику причитается денежная сумма в размере 8 000 рублей, находясь по месту своего жительства по адресу: «данные обезличены», около 03 часов 44 минут того же дня, то есть 28 августа 2023 года, получила на банковский счет № 40817810500038947526 банковской карты № 2200 7008 2311 2098 АО «Тинькофф Банк», являющейся дополнительной расчетной картой к банковской карте АО «Тинькофф Банк» № 2200 7017 9917 0375, открытого дистанционным способом, в банке АО «Тинькофф Банк» по адресу: <...>, на паспортные и персональные данные ФИО2, «данные обезличены» года рождения, привязанный к абонентскому номеру <***>, принадлежащий ФИО2, денежную сумму в размере 8 000 рублей, которые были перечислены с банковского счета МФК «Быстроденьги» (ООО) № 30232810200000019221, открытого 04 июня 2019 года МФК «Быстроденьги» (ООО) в банке АО Банк «Сургутнефтегазбанк», расположенного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <...>, из которых 1 800 рублей были списаны в счет страхования, тем самым похитила путем обмана данные денежные средства, принадлежащие МФК «Быстроденьги» (ООО), распорядившись ими по своему усмотрению, не предпринимая и не намереваясь предпринимать в дальнейшем каких-либо действий, направленных на исполнение обязательств по вышеуказанному договору потребительского займа МФК «Быстроденьги» (ООО) и возврата денежных средств собственнику, доведя тем самым свой преступный умысел до конца.

Своими умышленными преступными действиями ФИО2 причинила МФК «Быстроденьги» (ООО) материальный ущерб на сумму 8 000 рублей.

Таким образом, ФИО2 совершила преступление, предусмотренное частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

Представитель потерпевшего МФК «Быстроденьги» (ООО) М. в судебное заседание не явилась, посредством электронной почты направила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, указав, что претензий к подсудимой не имеет, ущерб возмещен полностью.

Подсудимая согласна на прекращение дела в связи с примирением.

Защитник считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимой.

Государственный обвинитель не согласен на прекращение уголовного дела в отношении ФИО2

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Подсудимая впервые совершила преступление, добровольно загладила причиненный вред, примирилась с потерпевшей стороной.

Всесторонне исследовав характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, данные о личности подсудимой, мировой судья считает ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ подлежащим удовлетворению.

Доводы государственного обвинителя об отказе в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении дела за примирением не могут являться основанием для отказа в удовлетворении данного ходатайства.

Судьбу вещественных доказательств необходимо разрешить в соответствии со статьями 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса РФ, статьями 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, за примирением с потерпевшим в соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО2 от уголовной ответственности по части 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации освободить.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке подсудимой отменить.

Вещественные доказательства: документы, оптический диск хранить в материалах дела, сотовый телефон оставить у собственника.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Мировой судья подпись ФИО1