Уникальный идентификатор дела

16MS0017-01-2023-003033-70

КОПИЯ Дело № 5/6-379/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 28.07.2023

Мировой судья судебного участка № 2 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан Халиуллина В.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 6 по Кировскому судебному району г. Казани Республики Татарстан, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении ФИО1, «данные изъяты» года рождения, место рождения: «данные изъяты», гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: «данные изъяты», паспорт: «данные изъяты»,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ,

постановлением № 52752234800067800003 от 24.01.2023 МИФНС России № 15 по Нижегородской области, вступившим в законную силу 15.02.2023 ФИО1, как руководитель ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «КАПСНАБ», за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, в установленный статьей 32.2 КоАП РФ срок – по 14.04.2022 – наложенный штраф не уплатил, в связи с чем в отношении него 31.05.2023 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в суд не явился, извещен надлежащим образом, направлением судебной повестки по адресу регистрации (фактического проживания), указанному в протоколе об административном правонарушении, причину неявки суду не сообщил. С ходатайством об отложении рассмотрения дела он также не обращался. Почтовый конверт возвращён с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

Часть 2 статьи 25.1 КоАП РФ предусматривает, что дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и, если оно не заявило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо, если такое ходатайство оставлено без рассмотрения.

Согласно пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Учитывая, что необходимые меры по надлежащему извещению ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела приняты, суд, исходя из требований части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, полагал возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу части 1 статьи 31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения гражданами.

Согласно части 2 статьи 31.2 КоАП РФ постановление по делу административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

В силу статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление вступает в законную силу, если оно не обжаловано, после истечения десяти суток со дня вручения или получения нарушителем копии постановления.

Согласно статье 32.2 КоАП РФ для уплаты административного штрафа предусмотрен срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, подтверждается приложенной к протоколу об административном правонарушении копией постановления, отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции. Сведений об обжаловании указанного постановления представленные материалы не содержат. Подтверждающих документов об уплате ФИО1 в установленный законом срок административного штрафа, не имеется. Сведения о том, что ему представлялась отсрочка или рассрочка исполнения постановления, в материалах дела отсутствуют.

Оснований не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, у суда не имеется, исследованные доказательства последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ, в совокупности подтверждают совершение ФИО1 административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, его бездействие надлежит квалифицировать по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ – неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Вместе с тем, в силу статьи 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В данном случае срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек 19.07.2023.

Следовательно, в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 4.5, 24.5, 29.4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья Халиуллина В.И.

«СОГЛАСОВАНО»

Мировой судья Халиуллина В.И.