Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> Поступило в суд <ДАТА1>
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации <ДАТА> г. <АДРЕС>
Суд в составе: Председательствующего судьи-мирового судьи 4 судебного участка
Кировского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием
государственного обвинителя <ФИО3>, защитника адвоката <ФИО4>, подсудимого <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
<ФИО5>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый <ФИО5> предоставил документ, удостоверяющий личность, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице. Преступление совершено им в Кировском районе г. <АДРЕС> при следующих обстоятельствах. В период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5> на территории г. <АДРЕС> к <ФИО5> обратилось лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, которое предложило за денежное вознаграждение в размере 3 000 рублей, предоставить паспорт гражданина Российской Федерации с целью внесения сведений в Единый государственный реестр юридических лиц о нем, как об учредителе и директоре <ОБЕЗЛИЧЕНО>», без фактического руководства деятельностью этой организации. После этого, в период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5>, находясь на территории г. <АДРЕС>, у <ФИО5> из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на предоставление документа, удостоверяющего личность, для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о нём, как об учредителе и директоре <ОБЕЗЛИЧЕНО>» без фактического руководства деятельностью юридического лица, то есть на внесение в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, в связи с чем с предложением лица, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, <ФИО5> согласился, не имея намерений осуществлять финансово-хозяйственную деятельность от имени вышеуказанного юридического лица после его регистрации на свое имя, то есть у него отсутствовала цель управления данным юридическим лицом. Затем, в период времени с <ДАТА4> по <ДАТА5>, <ФИО5>, согласно ранее достигнутой договоренности, встретился с лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, в 10 метрах от дома 20/1 по улице Оловозаводская в Кировском районе города <АДРЕС>, где реализуя свой преступный умысел, не имея цели управления юридическим лицом, действуя из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение в сумме 3 000 рублей, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде внесения в Единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице в результате предоставления им документа, удостоверяющего личность, передал лицу, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, паспорт гражданина Российской Федерации серии 5014 <НОМЕР>, выданный <ДАТА6> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Советском районе г. <АДРЕС>, код подразделения 540-010, для подготовки документов для регистрации юридического лица - <ОБЕЗЛИЧЕНО>». После чего, в указанный выше период времени, лицо, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, изготовило и предоставило от имени <ФИО5> в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <НОМЕР> по <АДРЕС> области, расположенную по адресу: г. <АДРЕС>, площадь <АДРЕС>, д. 1, посредством электронных каналов связи пакет документов, предусмотренных ст. 12 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», для государственной регистрации создаваемого юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>», в котором были представлены данные паспорта гражданина Российской Федерации серии 5014 <НОМЕР>, выданного <ДАТА6> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Советском районе г. <АДРЕС>, 540-010 на имя <ФИО5>, заявление о создании юридического лица по форме <НОМЕР> Р 11001, устав <ОБЕЗЛИЧЕНО>», решение <НОМЕР> единственного учредителя о создании <ОБЕЗЛИЧЕНО>». В результате умышленных преступных действий <ФИО5>, в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, расположенной по адресу: г. <АДРЕС>, площадь <АДРЕС>, д. 1, <ДАТА8> принято решение о государственной регистрации юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>), единственным исполнительным органом которого является <ФИО5>, при этом управлять этим юридическим лицом <ФИО5> не намеревался. В последующем <ФИО5> управление юридическим лицом <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>), не осуществлял. При ознакомлении с материалами уголовного дела <ФИО5> в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый <ФИО5> с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения, поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, он осознает характер и последствия своего ходатайства. Возражений от иных участников судебного разбирательства против рассмотрения дела в особом порядке не поступило. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства были соблюдены. На основании изложенного, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым в полном объеме согласен подсудимый <ФИО5>, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый <ФИО5> своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, защитник поддерживает ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, у государственного обвинителя нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке, а потому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого <ФИО5>, выразившиеся в предоставлении документа, удостоверяющего личность, если эти действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации. При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного - <ФИО5> совершено умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, который на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия его жизни и жизни его семьи.
Суд признает подсудимого <ФИО5> вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное им преступление, поскольку при рассмотрении уголовного дела не установлено обстоятельств, свидетельствующих о наличии у него психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, а равно о том, что в момент совершения преступления подсудимый не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. К такому выводу суд приходит, исходя из сведений о личности подсудимого (на психоневрологическом учете не состоит), поведения подсудимого, адекватного и соответствующего судебно-следственной ситуации на всем протяжении производства по уголовному делу. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание <ФИО5> своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной. Иных обстоятельств, подлежащих обязательному учету в качестве смягчающих, судом не установлено. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого <ФИО5>, мировой судья не усматривает. На основании изложенного и с учетом степени тяжести деяния, обстоятельств его совершения, принимая во внимание, что <ФИО5> совершил умышленное преступление небольшой тяжести, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, его материального и финансового положения, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что наказание <ФИО5> должно быть определено с учетом положений ст.ст. 6, 49, 60, 61, Уголовного кодекса Российской Федерации в виде обязательных работ, полагая, что оно будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст.ст. 2, 43 УК РФ. Суд не находит оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку в судебном заседании не приведены какие-либо данные, которые бы свидетельствовали о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением и иными деталями, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного. Вышеперечисленные смягчающие наказание обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного <ФИО5> и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОР И Л:
Признать <ФИО5> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 173.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов. Меру пресечения в отношении <ФИО5> до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: копии регистрационного дела <ОБЕЗЛИЧЕНО>»: устав <ОБЕЗЛИЧЕНО>» на 9 листах; решение <НОМЕР> 1 от <ДАТА9> единственного учредителя Общества с ограниченной ответственностью «ГЕРЦ» на 1 листе; заявление о государственной регистрации ЮЛ формы <НОМЕР> Р11001 на 12 листах; лист записи Единого государственного реестра юридических лиц <ОБЕЗЛИЧЕНО>» форма <НОМЕР> Р50007 на 3 листах; лист учета выдачи документов вх. <НОМЕР> 7514А/2023 от <ДАТА9> на 1 листе; решение о государственной регистрации <ОБЕЗЛИЧЕНО>» вх. <НОМЕР> 7514А от <ДАТА8>; расписка в получении документов, представленных при государственной регистрации юридического лица МИФНС <НОМЕР> по НСО <ДАТА9> вх. <НОМЕР> 7514А на 1 листе; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>» ОГРН <НОМЕР> на 1 листе, по вступлении приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела. Процессуальные издержки взысканию с подсудимого <ФИО5> не подлежат в силу части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем принесения апелляционной жалобы или представления через мирового судью, постановившего приговор, в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. <ОБЕЗЛИЧЕНО>