№ 5-297/2023 УИД 23MS0038-01-2023-002038-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2023 г. г. Краснодар

Мировой судья судебного участка № 38 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Максимов Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

в протоколе об административном правонарушении от 28.09.2023 23ДД № 152843, составленном инспектором ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару <ФИО2>, содержится следующее изложение обстоятельств совершенного ФИО3 <ФИО>. административного правонарушения. 27.09.2023 в 08 часов 17 минут водитель ФИО3 <ФИО>., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с г/н <НОМЕР>, двигаясь в <...> от ул. Выездная в сторону ул. Угловая, напротив <...> нарушил требования п. 1.3, п. 11.4 ПДД РФ, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Действия ФИО3 <ФИО>. должностным лицом административного органа квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО3 <ФИО>., вину в совершении административного правонарушения не признал в связи с тем, что за указанное правонарушение он уже был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 238 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 26.10.2023, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении - старший инспектор ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Краснодару капитан полиции <ФИО2>, вызванный в судебное заседании, в соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», пояснил, что составление рассматриваемого протокола об административном правонарушении вызвано технической ошибкой, не возражал против прекращения производства по делу об административном правонарушении. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, изучив материалы дела и имеющиеся в них письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении, помимо иных обстоятельств, подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом или законом субъекта РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Так, из имеющихся в деле материалов следует, что постановлением мирового судьи судебного участка № 238 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от 26.10.2023 (дело № 5-461/2023 УИД 23MS0238-01-2023-003306-70) ФИО3 <ФИО>. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, по факту правонарушения, совершенного ФИО3 <ФИО>. 27.09.2023 в 08 часов 15 минут в <...> около д. 148. Указанное постановление вступило в законную силу 07.11.2023.

Таким образом обстоятельства совершенного ФИО3 <ФИО>. правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, изложенные в протоколе об административном правонарушении № 23ДД 152843 от 28.09.2023, уже являлись основанием для привлечения ФИО3 <ФИО>. к административной ответственности по той же статье КоАП РФ.

Частью 5 ст. 4.1 КоАП РФ определено, что никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного ч. 2 ст. 4.6 КоАП РФ. Учитывая, что ФИО3 <ФИО>. ранее привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ за совершение противоправного деяния, изложенного в протоколе № 23ДД 152843 от 28.09.2023, в соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9, п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство на настоящему делу подлежит прекращению в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действийлицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1> - прекратить на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья Г.Б. Максимов