Решение по административному делу

Дело № 5-63/2025 УИД 22MS0103-01-2025-000230-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Славгород 12 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края Сарычева А.Л. (адрес суда - ул. Ленина, д. 198, г. Славгород, Алтайский край), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, место рождения<АДРЕС> паспорт <НОМЕР> <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу<АДРЕС> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

согласно протокола об административном правонарушении от 05.02.2025, ФИО3 05.02.2025 в период времени с 08 час. 30 мин. до 08 час. 45 мин., находясь в доме по адресу<АДРЕС><АДРЕС> воспрепятствовал законной деятельности младшего судебного пристава по ОУПДС <ФИО1> находящегося при исполнении судебных обязанностей на основании постановления о приводе должника по ИП от <ДАТА4> вынесенного судебным приставом-исполнителем <ФИО2>, а именно: в грубой нецензурной форме ответил отказом, оттолкнув судебного пристава <ФИО1>, попытался закрыться за дверьми дома дверь, неоднократно говорил, что не желает проехать в ОСП г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов. Действия ФИО3 квалифицированы должностным лицом по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Мировой судья признает извещение ФИО3 надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Меры, необходимые для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о дате, времени и месте рассмотрения дела были предприняты, последний не воспользовался своим правом на участие при рассмотрении в отношении него дела об административном правонарушении, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Статьей 17.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Объектом правонарушения по ст. 17.8 КоАП РФ являются общественные отношения в области институтов государственной власти. Объективная сторона правонарушения по ст. 17.8 КоАП РФ выражается в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Субъективная сторона правонарушения по ст. 17.8 КоАП РФ характеризуется умыслом.

Согласно Федеральному закону от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Закон N 118-ФЗ) судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 30.12.2020) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов. Установлено и следует из материалов дела, ФИО3 <ДАТА4> в период времени с 08 час. 30 мин. до 08 час. 45 мин., находясь в доме по адресу<АДРЕС><АДРЕС> воспрепятствовал законной деятельности младшего судебного пристава по ОУПДС <ФИО1> находящегося при исполнении судебных обязанностей на основании постановления о приводе должника по ИП от <ДАТА4> вынесенного судебным приставом-исполнителем <ФИО2>, а именно: в грубой нецензурной форме ответил отказом, оттолкнув судебного пристава <ФИО1>, попытался закрыться за дверьми дома дверь, неоднократно говорил, что не желает проехать в ОСП г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов. Факт совершения ФИО3 вмененного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов <ФИО1>; рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП г. Славгорода, Бурлинского и Немецкого национального районов ФИО4; требование о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю на 31.01.2025; постановление о приводе должника по ИП от <ДАТА4>; иными материалами дела. Оценив вышеприведенные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности с иными материалами дела (статья 26.11 КоАП РФ), мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО3 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. С учетом обстоятельств настоящего дела оснований для признания данного правонарушения малозначительным (статья 2.9 КоАП РФ) мировой судья не усматривает.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).

Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При определении вида и размера наказания ФИО3 судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения и его характер, степень вины нарушителя и его личность, имущественное положение, отсутствие смягчающих ответственность обстоятельств (статья 4.2 КоАП РФ), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств (статья 4.3 КоАП РФ), и приходит к выводу о назначении данному лицу наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи 17.8 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, 17.8, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф подлежит оплате в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу (за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3, 1.3-1, 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ) через кредитную организацию, организацию федеральной почтовой связи и др. организации по следующим реквизитам:

Банк получателя платежа - отделение Барнаул Банка России //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул БИК 010173001 ИНН <***> КПП: 222301001 получатель: УФК по АК (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>) р/с: <***> КБК: 83811601173010010140 ОКТМО 01539000 Казначейский счет 03100643000000011700 УИН 0412442925080302025000270Платежный документ (квитанцию, платежное поручение и т.п.) об оплате штрафа необходимо представить в указанный срок в судебный участок № 1 г. Славгорода Алтайского края по адресу: <...>, либо направить платежный документ электронной почтой по адресу: slavgorod1@altjust.ru. При отсутствии информации об уплате административного штрафа либо документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление подлежит направлению в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Нарушение установленного ст. 32.2 КоАП РФ срока для оплаты административного штрафа влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья А.Л. Сарычева

Подлинник судебного акта находится в материалах дела об административном правонарушении на судебном участке № 1 г. Славгорода Алтайского края № 5-63/2025 Судебный акт не вступил в законную силу.