Результаты поиска

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела на рассмотрение по подведомственности

21 мая 2025 года г. Кстово

Мировой судья судебного участка № 2 Кстовского судебного района Нижегородской области Елисеева Е.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, с ходатайством о направлении материалов дела на рассмотрение в суд по месту жительства привлекаемого к ответственности лица,

установил:

20 мая 2025 года в адрес мирового судьи судебного участка № 2 Кстовского судебного района Нижегородской области из ОБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО>., который при составлении протокола об административном правонарушении ходатайствовал о передаче дела по месту своего жительства. Изучив материал об административном правонарушении, ходатайство лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Произвольный отказ в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не допускается, а право лица на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено лишь при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении. КоАП РФ не обязывает лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении указывать причины, по которым оно просит суд о рассмотрении дела судом по его месту жительства, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Как следует из протокола об административном правонарушении 52 МБ 054201 от 20 апреля 2025 года ФИО2 <ФИО> проживает по адресу: <АДРЕС> На основании с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в РФ», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Согласно Закона г. Москвы от 15 октября 2003 г. № 60 «О создании судебных участков и должностей мировых судей города Москвы», <...> отнесен к подсудности судебного участка № 301 судебного района Измайловского судебного района г. Москвы.

При указанных обстоятельствах мировой судья считает подлежащим удовлетворению ходатайство ФИО2 <ФИО>. о направлении материала об административном правонарушении, в суд по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, адрес которого относится к территориальной юрисдикции мирового судьи судебного участка № 301 Измайловского судебного района г. Москвы. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о передаче дела об административном правонарушении по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется. Согласно ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4, 29.5, 29.2 КоАП РФ, мировой судья

определил:

ходатайство ФИО2 <ФИО1> о направлении материала об административном правонарушении для рассмотрения судом по месту жительства привлекаемого лица - удовлетворить. Материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ФИО1>, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 301 Измайловского судебного района г. Москвы (105203, <...>).

Приостановить срок давности привлечения ФИО2 <ФИО1> к административной ответственности до момента поступления материалов дела судье.

Мировой судья Е.В. Елисеева