Дело № 3- /32-534/2023

УИД: 26MS0104-01-2023-

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2023 г. Ставрополь

Мировой судья судебного участка №6 Промышленного района г. Ставрополя КАРПЕЛЬ Ж.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, с участием защитника Ломакина И.И., ордер № с 349512, в помещении судебного участка № 6 Промышленного района г. Ставрополя, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 *******,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка №6 Промышленного района г. Ставрополя поступил протокол об административном в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении 26 АВ ******* от 10.11.2023 следует, что 10.11.2023 в 00 час. 29 мин. ФИО1 находясь в ГБУЗ СК «СКНКД», расположенного по адресу: г. Ставрополь, ул. *******, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на наличие опьянения, т.е. не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояния наркотического опьянения, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что она употребляла наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, в связи с чем в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании Е.А.МБ. дала объяснения, что, вину в совершении административного правонарушения признает, с административным протоколом согласна, просила назначить минимальное наказание.

Защитник Ломакин И.И просил суд назначить ФИО1. штраф , поскольку она ранее не привлекалась к ответственности, обязуется штраф незамедлительно оплатить.

Мировой судья, выслушав участников процесса, оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

Приказом Минздрава России от 18.12.2016 № 933н утвержден Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), зарегистрированный Минюстом России 11 марта 2016 года, регистрационный № 41390 (далее - Порядок освидетельствования).

Согласно пункту 19 Порядка освидетельствования медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится в случаях:

1) отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения);

2) отказа освидетельствуемого при проведении медицинского освидетельствования от осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, предусмотренных пунктом 4 настоящего Порядка;

3) фальсификации выдоха;

4) фальсификации пробы биологического объекта (мочи).

В судебном заседании установлено, что ФИО1, 09.11.2023 в 23 час. 46 мин направлена сотрудниками полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения. Находясь в помещении наркологического диспансера, куда она была доставлена сотрудником полиции для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №511 от 10.11.2023 имеется соответствующая отметка.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого ему противоправного действия подтверждается: протоколом об административном правонарушении 26 АВ *** от 10.11.2023; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №****** от 10.11.2023, из содержания которого следует, что ФИО1 отказалась от полного прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем сделана соответствующая запись врачом психиатром-наркологом ***** И.А., пояснениями ФИО1, данными ею при составлении административного протокола, так же и в судебном заседании.

При таких обстоятельствах мировой судья находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, имущественное положение, его отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, суд считает, что цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, - сможет обеспечить только административное наказание в виде административного штрафа.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено..

Руководствуясь ст.ст. 2.1, 2.2, 3,1, 3.8, 4.1-4.3, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ***** виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель: (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, Казначейский счет: 03100643000000012100 (поле Банковский счет), Единый казначейский счет: 40102810345370000013 (поле Корр.счет банка),ОКТМО 07 701 000, КБК 00811601063010009140, УИН: 0355703701045007612306145.

Документ об оплате штрафа представить по адресу: <...> д. №221, каб. 214.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Ставрополя через мирового судью судебного участка № 6 Промышленного района г. Ставрополя в течение десяти суток.

МИРОВОЙ СУДЬЯ Ж.В. КАРПЕЛЬ

«Согласовано»