УИД 61МS0030-01-2023-001885-51 № 5-3-387/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2023 года г.Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского судебного района г.Ростова-на-Дону ФИО7, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО8 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <АДРЕС> гражданство РФ, паспорт <НОМЕР>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.<АДРЕС><АДРЕС>, работающий в должности директора ООО «<ФИО2>»,

установил:

<ДАТА4> в 19 часов 30 минут <ФИО3>, управляя автомобилем Тайота Раф 4, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, 139А в <АДРЕС>, нарушил требования пункта 2 Основных положений Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством с государственным регистрационным знаком оборудованным с применением материалов, препятствующих их идентификации. По данному факту в отношении <ФИО4> <ДАТА4> ИДПС взвода 2 роты 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области ст.лейтенантом полиции <ФИО5> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и материал направлен мировому судья для рассмотрения. <ФИО3> в судебное заседание явился, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, просил назначить наказание не связанное с управлением транспортными средствами, поскольку работа связана с передвижениями по разным регионам и требует наличие водительского удостоверения. Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ водитель перед выездом обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п.2 Основных положений на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Согласно ГОСТ Р 50577-93 «Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры. Технические требования.» (утв. Постановлением Госстандарта России от <ДАТА5> <НОМЕР>) водителем должно быть обеспечено надежное крепление регистрационных знаков в течение всего срока их действия с использованием, при необходимости, рамок или других переходных конструктивных элементов. Изучив материалы дела, судья считает, что вина <ФИО4> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение собранными доказательствами, протоколом 61 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, рапортом ИДПС взвода 2 роты 1 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области ст.лейтенанта полиции <ФИО5>, карточкой водителя, карточкой операций с ВУ.

Судом установлено, что <ДАТА4> в 19 часов 30 минут <ФИО3>, управляя автомобилем Тайота Рав 4, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на <АДРЕС>, 139А в <АДРЕС>, нарушил требования пункта 2 Основных положений Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством с государственным регистрационным знаком оборудованным с применением материалов, препятствующих их идентификации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.2. КоАП РФ - управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть. При назначении административного наказания суд исходит из того, что наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также учитывает ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Из имеющейся в материалах дела - карточки водителя - усматривается, что <ФИО3> привлекался ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений, относящихся к главе 12 КоАП РФ, по которым на момент совершения административного правонарушения не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 КоАП РФ. В период с <ДАТА6> по <ДАТА7> <ФИО4> совершено два правонарушения, что является отягчающим обстоятельством.

Принимая во внимание, в соответствии с требованиями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного <ФИО4> административного правонарушения, а именно то, что правонарушение в области дорожного движения является наиболее социально опасным, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства (повторность правонарушений), суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО8 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: р/с <НОМЕР>, банк получателя Отделение Ростов-на-Дону г.Ростов-на-Дону БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, получатель УФК по РО (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), к/с <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>, <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.

Разъяснить, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12., статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9., частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15., частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесений постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня получения его копии.

Мировой судья <ФИО6>