Решение по административному делу

№ 5-409/2025/5 УИД 31MS0039-01-2025-003365-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода Н.В. Баблоян, рассмотрев 25.08.2025 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР> выдан отделением № 3 ОУФМС России по Белгородской области в городе Белгороде 13.05.2014, код подразделения: 310-004,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП,

с участием привлекаемого <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, не уплатил административный штраф без уважительных причин в установленный срок в размере 500 рублей, назначенный постановлением от 9.03.2025 № №569.

В судебном заседании <ФИО1>, вину признал, раскаялся, пояснил, что штраф не оплатил, так как потерял квитанцию, фактически проживает в городе Белгороде на основании договора аренды жилого помещения, предоставить в настоящий момент не может, однако, просил суд учесть, что проживает там длительно. Вина <ФИО1>, подтверждается: постановлением от 9.03.2025 № №569 об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 20.03.2025. Штраф подлежал уплате не позднее 21.05.2025; - протоколом об административном правонарушении № 1067514 от 25.08.2025, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором отражены обстоятельства совершенного правонарушения. Протокол подписан лицом, привлекаемым к ответственности, без замечаний; - объяснениями; - протоколом от 9.03.2025 ГБ №1103292; - протоколом о доставке от 25.08.2025.

Бездействие <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, <ФИО1> был ознакомлен со сроками оплаты административного штрафа, однако, административный штраф в установленный законом срок не оплатил, предвидел наступление последствий и желал их наступления.

Доказательств оплаты административного штрафа в указанный срок суду не представлено, соответственно <ФИО1>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что подтверждается исследованными судом доказательствами. Обстоятельств, смягчающих ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебном заседании установлено и признается как признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность лица, не установлено. Поскольку назначение административного наказание должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, суд считает возможным применить к <ФИО1> наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ не установлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода.

Мировой судья <ФИО2>