Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Иркутск 17 апреля 2025 года ул. Маяковского, 2, 3 этаж Мировой судья судебного участка № 19 Свердловского района г.Иркутска Дворницкая А.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-263/2025 (УИД 38 МS0019-01-2025-000847-87), предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 7 мая 2024 г. по адресу: г. Иркутск, мкр. Юбилейный, д. 82, кв. 3 не уплатил в предусмотренный КоАП РФ срок, административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением № 18810538240205000108 по делу об административном правонарушении от 5 февраля 2024 г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На рассмотрение дела ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в установленном законом порядке судебной повесткой, которая возвращена на судебный участок с отметкой об истечении срока хранения почтовой корреспонденции. В соответствии с абзацем 2 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления. При таком положении мировой судья приходит к выводу, что неполучение судебной повестки по причине неявки за получением почтовой корреспонденции (ст. 165.1 ГК РФ) следует считать надлежащим уведомлением о времени и месте рассмотрения дела. С учетом надлежащего извещения участника производства по делу, у мирового судьи имеются основания для рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО2 В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, при наличии от него письменного заявления о рассмотрении дела в его отсутствии. Имеющихся в деле доказательств достаточно для рассмотрения его по существу. Мировой судья, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, пришел к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами. Так, согласно протоколу № 27 ОН 315170 по делу об административном правонарушении от 9 февраля 2025 г., ФИО2 не уплатил административный штраф в установленный законом срок до 6 мая 2024 года, наложенный на него постановлением № 18810538240205000108 по делу об административном правонарушении от 5 февраля 2024 г. ч.2 ст.12.9 КоАП РФ. Что также подтверждено постановлением № 18810538240205000108 по делу об административном правонарушении от 5 февраля 2024 г., вступившим в законную силу 06.03.2024, согласно которому на ФИО2 наложен административный штраф в размере 500 руб. Письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются относимыми и допустимыми, не доверять которым у мирового судьи нет никаких оснований. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО2 установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного, обстоятельств совершенного правонарушения, личности ФИО2, мировой судья полагает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, в пределах санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб. Реквизиты для оплаты административного штрафа: Отделение Иркутск Банка России //УФК по Иркутской области, г. Иркутск БИК 012520101, единый казначейский счет: 40102810145370000026, казначейский счет: 03100643000000013400, Получатель: УФК по Иркутской области (агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области), ИНН <***>, КПП 381101001, КБК 83711601203019000140, УИН 0376068817042025396837910. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу и ему необходимо представить копию квитанции об уплате административного штрафа в судебный участок №19 Свердловского района г.Иркутска, в противном случае постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате, будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1 ст.31.5 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г.Иркутска в течение10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Б.<ФИО1>