ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу

с. Исетское

15 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №1 Исетского судебного района Тюменской области ФИО1, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Асямовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тюменское экологическое объедение» к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальной услуге по обращению с твердыми коммунальными отходами

УСТАНОВИЛ:

ООО «Тюменское экологическое объедение» /далее ООО «ТЭО»/ в лице представителя ФИО3 обратилось к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01 августа 2019 года по 31 марта 2022 года, с 01 июня 2022 года по 30 ноября 2022 года, пениза несвоевременное внесение указанных платежей, исковые требования мотивированы тем, что ООО "ТЭО" является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами с зоной деятельности: Тюменская область, за исключением территория ХМАО - Югры и ЯНАО. Должник является потребителем соответствующей коммунальной услуги, поскольку ему на праве собственности принадлежит дом по адресу: Тюменская область, Исетский район, <АДРЕС> , за указанный период времени коммунальная услуга ответчику оказана, однако его обязательства по оплате не исполнены, связи с ненадлежащим исполнением обязанности на сумму задолженности истцом начислена пеня, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу в размере 41087 рублей 27 копеек, размер пени -23559 рублей 54 копейки и компенсировать судебных расходы в размере 2139 рублей 40копейки. Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности № 249/2021 от 15 октября 2021 года /л.д.29/, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом; ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства /л.д.33/, уважительных причин неявки суду не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в силу ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Судом достоверно установлено и подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, что собственником дома <НОМЕР>с. <АДРЕС> Исетского района Тюменской области является ответчик ФИО2/л.д.19/. Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за обращение с твердыми коммунальными отходами. В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно представленного истцом расчета, задолженность ФИО2 плата за услугу по вывозу твердых коммунальных отходов с 01 августа 2019 года по 31 марта 2022 года, с 01 июня 2022 года по 30 ноября 2022 года по основному долгу составляет 41087 рублей 27 копеек, размер пени за период с 11 сентября 2019 года по 05 апреля 2020 года, со 02 января 2021 года по 05 октября 2023 года - 23559 рублей 54 копейки /л.д.13-19/. Как установлено ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Вместе с тем, 24 ноября 2022 года решением Арбитражного суда Тюменской области № А70-20715/2022 ФИО2 признан несостоятельной (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев /л.д.34-35/, определением от 30 сентября 2023 года продленсрок реализации имущества /л.д. 36/. Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения. Поскольку требования к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальной услуге по обращению с твердыми коммунальными отходами были предъявлены ООО «ТЭО» в суд /10 октября 2023 года почтовый штемпель/ уже после признании его банкротом / 30 сентября 2023 года/ то эти требования могут быть разрешены только в порядке, установленном ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Руководствуясь ст.ст. 220-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-4789/2023/1м иску ООО «Тюменское экологическое объедение» к ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальной услуге по обращению с твердыми коммунальными отходами - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Исетский районный суд Тюменской области в течение пятнадцати дней через мирового судью судебного участка № 1 Исетского судебного района Тюменской области.

Мировой судья подпись ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>