2025-07-05 05:24:25 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР>MS0048-01-2025-000639-96
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заедании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца(ки) с. <АДРЕС> район РД, гражданина(ки) России, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, предусмотренном ст. 10.5.1 КоАП РФ, Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ <ФИО2> разъяснены. Ходатайств и отводов не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, в том числе протокол серия <НОМЕР> ДД <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 10.5.1 КоАП РФ. Согласно указанному протоколу об административном правонарушении, <ДАТА4> 12 часа 10 минут в <АДРЕС> районе с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> Устара, д. 60 гр. <ФИО2> совершил административное правонарушение, выразившееся в том, что занимался незаконным культивированием растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 10.5.1 КоАП РФ. Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 10.5.1 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела <ФИО2> просил прекратить производство по делу, ввиду того, что в отношении него по одним и тем же обстоятельствам составлен протокол об административном правонарушении и возбуждено уголовное дело, принятое к производству районного суда и по которому на <ДАТА5> назначено судебное заседание. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения <ФИО2>, суд приходит к следующим выводам. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые указанным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Статьей 10.5.1 КоАП РФ установлена административная отвественность за незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Частью 1 статьи 228 УК РФ установлена уголовная ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в значительном размере, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в значительном размере. Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что начальником органа дознания ОМВД РФ по <АДРЕС> району в отношении <ФИО2> возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ, по факту того, что <ДАТА6> в 11 часов 10 минут, при проведении ОРМ старшим о/у ГУР ОМВД России по <АДРЕС> району старшим лейтенантом полиции <ФИО4> совместно с о/у ГУР ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО5> и УУП ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО6>, в присутствии двух понятых на основании постанволения Буйнакского районного суда от <ДАТА7> за <НОМЕР> о проведении ОРМ «Обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств» произвели обследование в домовладении по адресу: ГРД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Устара, д. 60 , занимаемым <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района.
В ходе проведения обследования домовладения, а именно в прихожей комнате в горшке для цветов обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находились части растений зеленного цвета со специфическим запахом характерным для марихуаны. При обследовании комнаты расположенной слева от прихожей комнаты, на полу перед деревянным шкафом обнаружены части растений конопли, которые помещены в прозрачный целлофановый пакет. Далее за окном в одной из комнат на ветке орехового дерева, расположенного на прилегающей территории домовладения, обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого обнаружено вещество растительного происхождения зеленного цвета со специфическим запахом характерным для марихуаны.
Все обнаруженные в ходе обследования домовладения сверток и пакеты с растительным веществом вместе с частями растений конопли изъяты, упакованы в полимерный пакет черного цвета, опечатан оттиском круглой печати N? 37 ОМВД России по <АДРЕС> району и заверен подписью понятых и участвующих лиц.
Изъятое вещество растительного происхождения зеленого цвета направлено в ЭКЦ МВД России по Республике <АДРЕС> для проведения химической судебной экспертизы.
Согласно заключению химической судебной экспертизы за N? 74/3 от <ДАТА8>, представленное на исследование вещество является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде 91.88 грамм, (масса вещества с учетом израсходованного 0.01 грамм при проведении исследования и 0,2 гр. при проведении экспертизы составляет 91,67 грамм), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N? 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, и их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.
<ФИО7> осознавая общественную опасность и предвидя уголовно-правовые последствия, достоверно зная, что на территории Российской Федерации в соответствий Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <ДАТА10> N? 3-ФЗ запрещен незаконный оборот наркотических средств, преднамеренно, пренебрегая указанным запретом, а также заведомо осознавая противоправный характер своих действий и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, обнаруженное и изъятое в ходе обследования наркотическое средство Каннабис (марихуана) в высушенном виде с общей массой 91.88 грамм и части наркотикосодержащего растения Конопля (растения рода Cannabis), масса частей растения Конопля (растения рода. Cannabis) в пересчете на сухое вещество составляет 11.91 грамм, сорвал с куста дикорастущей конопли в местности «Льарахь бак!» в селении <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, по географическим координатам (42.507261,47.069680) примерно в конце августа 2024 года, но не позднее <ДАТА11> конце августа 2024 года, но не позднее <ДАТА11> года, после чего хранил у себя дома для дальнейшего личного потребления без цели сбыта до пресечения сотрудниками полиции данной незаконной деятельности.
Незаконная деятельность <ФИО2> пресечена правоохранительными органами <ДАТА13>, которыми в ходе обследования домовладения обнаружено и изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана).
Таким образом, своими умышленными действиями <ФИО2>, совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Он же, <ФИО2>, осознавая общественную опасность и наказуемость своих действий, предвидя уголовно-правовые последствия, достоверно зная, что на территории Российской Федерации в соответствии Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от <ДАТА10> N? 3-ФЗ запрещен незаконный оборот наркотических средств, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, а также заведомо осознавая противоправный характер своих действий и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, обнаруженные и изъятые в ходе обследования части наркотикосодержащего растения Конопля (растения рода Cannabis), масса частей растения Конопля (растения рода Cannabis) в пересчете на сухое вещество составляет 11.91 грамм, сорвал с куста дикорастущей конопли в местности «Льарахь бак!» в селении <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по географическим координатам (42.507261, 47.069680) примерно в конце августа 2024 года, но не позднее <ДАТА11> года, после чего посадил у себя дома, для дальнейшего личного потребления без цели сбыта до пресечения сотрудниками полиции данной незаконной деятельности.
Согласно заключению химической судебной экспертизы за N? 74/3 от <ДАТА14>, представленные на исследование части растения, являются частями наркотикосодержащего растения Конопля (растения рода Cannabis), масса частей растения Конопля (растения рода Cannabis) в пересчете на сухое вещество составляет 11.91 грамм (масса вещества с учетом израсходованного 0.01 грамм при проведений исследования и 0,2 грамм при проведении экспертизы составляет 11,7 грамм), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N? 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, и их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.
Таким образом, своими умышленными действиями <ФИО2> совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотикосодержащего растения Конопля в значительном размере. Уголовное дело в отношении <ФИО2> направлено в <АДРЕС> районный суд РД, которым принято к производству. Рассмотрение дела назначено к слушанию в открытом судебном заседании на <ДАТА15>
Постановлением дознавателя отдела МВД РФ по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО8> от <ДАТА16>, рассмотрев материалы уголовного дела, постановлено выделить из уголовного дела <НОМЕР> в отдельное производство в отношении <ФИО2> материалы, содержащие доказательства о наличии в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ. Определением инспектора ИАЗ ОМВД РФ по <АДРЕС> району лейтенанта полиции <ФИО9> от <ДАТА7>, рассмотрев материал КУСП <НОМЕР> от <ДАТА17>, решено возбудить дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> ДД <НОМЕР> от <ДАТА18>, <ФИО2> <ДАТА4> 12 часа 10 минут в <АДРЕС> районе с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> Устара, д. 60 гр. совершил административное правонарушение, выразившееся в том, что занимался незаконным культивированием растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 10.5.1 КоАП РФ. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что при квалификации действий <ФИО2> по статье 10.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации учтены одни и те же обстоятельства, составляющие объективную сторону составов указанных административного правонарушения и преступления. Признаки противоправного деяния, которые учитываются при квалификации действий <ФИО2> по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ совпадают с признаками, положенными в основу квалификации действий лица по ст. 10.5.1 КоАП РФ. Из пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела. При таких обстоятельствах производство по настоящему делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.7-29.9 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам. Постановление в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд, через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10-ти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>