2025-05-01 08:06:35 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-70-55/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волжский 25 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 70 судебного района города Волжского Волгоградской области ФИО1 (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее в судебный участок 06.02.2025, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «ДОКТОР ФИО2» ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО3 являясь директором ООО «ДОКТОР ФИО2» (юридический адрес: <...>) - представила в налоговый орган расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ) за 12 месяцев, квартальный 2023 - 27.02.2024, при сроке предоставления документов не позднее 26.02.2024 (25.02.2024 - выходной день), тем самым ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. На рассмотрение дела ФИО3 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств от ФИО3 в судебный участок не поступило. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья полагает вину директора ООО «ДОКТОР ФИО2» ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, установленной по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В расчете сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, подлежат отражению за первый квартал удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 марта включительно, за полугодие - удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 июня включительно, за девять месяцев - удержанные суммы налога в период с 1 января по 22 сентября включительно. Так, вина директора ООО «ДОКТОР ФИО2» ФИО3 подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 03.12.2024 № 34352430200187100002, из которого следует, что ФИО3 являясь директором ООО «ДОКТОР ФИО2» (юридический адрес: 404109, <...>) - представила в налоговый орган расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ) за 12 месяцев, квартальный 2023 - 27.02.2024, при сроке предоставления документов не позднее 26.02.2024 (25.02.2024 - выходной день); выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ФИО3 является директором ООО «ДОКТОР ФИО2»; квитанцией о приеме расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ) за 12 месяцев, квартальный 2023 - 27.02.2024. Изложенные доказательства вины директора ООО «ДОКТОР ФИО2» ФИО3 признаются судом достоверными, поскольку согласуются между собой. Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину директора ООО «ДОКТОР ФИО2» ФИО3 доказанной, а ее действия, подлежащими квалификации по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. В соответствии с ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Учитывая, что директор ООО «ДОКТОР ФИО2» ФИО3 ранее не привлекалась к административной ответственности, правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), ущерб не причинен, кроме того, санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ административное наказание в виде предупреждения не предусмотрено, характер совершенного правонарушения и роль правонарушителя, допустившей незначительное нарушение установленного срока представления декларации (расчета), составившего один день, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить ФИО3 наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать директора общества с ограниченной ответственностью «ДОКТОР ФИО2» ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Волжский городской суд Волгоградской области в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО1